Артем Воронов: следовательно, по вашим словам, все таки сфера связанная с веб, юзабилити и интерфейсам намного прогрессивнее и намного перспективнее, выгоднее на длительный срок, чем полиграфия....
Кирилл П.: ну пробовать все подряд не так целесообразно. более оптимально начать пробовать с того инструмента, который более востребован в сообществе дизайнеров и веб-разработки, чтобы уж в пустую не изучать. понятное дело, что любой инструмент может быть полезен и с опытом определишься, ну да и еще - с опытом поймешь, что ближе каждому дизайнеру по душе. тут как раз хотелось узнать статистику и вообще стратегии изучения бывалых
Александр Голубев: вопрос не где сделать, а где эффективнее, качественнее и быстрее. можно и в экселе, можно и в пеинте, можно и в ворде или даже просто в блокноте.... но качество будет не то...
Александр Голубев: да для типографии и для верстки печатных изданий. есть ли отличие между версткой для веба и для типографии? если есть, то в чем? слои, текст, шрифты, композиция, структура, все это есть в индизайне.
слышал, что во многих студиях в России для прототипирования, макетирования и дизайна используют InDesign, ну корректируя детали в Photoshop+Illustrator
фотошоп лидер - а почему? он проще и легче чем иллюстратор? вот если поставить задачу перед начинающим студентом-дизайнером, что ему изучать первоочередным инструментом= фотошоп или иллюстратор? понятное дело что работают в комплексе, но что изучать первоочередным
монструозным - потому что вы не смогли его освоить? может быть его монструозность как раз дает полнозаконченную самодостаточность в проектировании и прототипировании сайтостроения? или я ошибаюсь?
вы упомянули файрворкс, а некоторые про него выше отозвались как об устаревшем инструменте. на самом деле слышал, что когда был такой инструмент, но по статистике мало встречаются цифры его обширного использования. или же реально в нем (в файрворксе) действительно легче и удобнее все делать чем в фотошопе и люстре?
Liquidos: чтобы делать в акшуре, все равно заготовки (слои, подложки, фото и др) нужно готовить в фотошопе и иллюстраторе? или это не так? то бишь - акшура самодостаточен?
