Какой из мейнстримовых игровых движков лучше оптимизирован для мобильных платформ в 2020?

Victor Zabashta, И что? ) Это ж геймдев, тут везде плюсы (в самых массивных вычислениях), но это не мешало уичу выдавать слайдшоу простеньких экзэмплов из библиотеки на вполне средненьких мобилах.

Какой из мейнстримовых игровых движков лучше оптимизирован для мобильных платформ в 2020?

для сложных - unreal engine

Таки шо, оптимизацию завезли?

Как в Qt узнать на каком ядре процессора запущен поток?

Евгений Шатунов, для исследовательских целей, например. Я люблю на практике смотреть что и как работает чтобы лучше понимать это, мне нравится так разбираться.
Стоит спросить айтишника как проехать до Москвы, появятся 5 человек, которые посоветуют другой город, еще 10 объяснят что не нужна мне эта Москва и ничего я в жизни не понимаю, еще 15 посоветуют где купить асфальта чтобы проложить дорогу поудобней.
Можно мне просто дорогу до Москвы?

Существует ли какой-то оверхед при использовании CSS в Qt?

Яков Е,
1. Да, это не моя сумасшедшая задумка, это специфика конкретно этого продукта. Они не всегда так используются, но очень часто.
4. А в чем кривость? Пока единственная проблема, с которой я столкнулся это что виджет не может рисовать за своим пределом, но и это решается. "Да, через костыли, но юзеру-то какая разница?" ))

Существует ли какой-то оверхед при использовании CSS в Qt?

Яков Е,
1. Сервера на зионах, оптеронах, виртуалки, облака. Т.е. 99% случаев с арендованным сервером. Это конкретно вот мой случай. Хотя, немного и специфичный, но вот конкретный и вещественный. Можно, конечно, с софтверной реализацией этой библиотеки по... копаться, но оно нужно?
2. в целом
3. Ну.. возможно, есть у него своя ниша.
4. - Доктор, у меня колено болит.
- Странно, у меня такое же колено и не болит )))
Не знаю, но тема на лоре всего двухлетней давности. И пока изучал вопрос, много раз натыкался на свежие описания подобных проблем с заключением о неготовности этого продукта. Потому и выбрал старые и проверенные временем виджеты.

Существует ли какой-то оверхед при использовании CSS в Qt?

Яков Е,

Ну, например:

- Куча проблем из-за аппаратного ускорения отрисовки. На офисной Win-машинке со слабым GPU и отсутствием поддержки OpenGL 2.0 придётся использовать жуткие костыли в виде ANGLE, иначе просто ничего не будет запускаться. С ноутбуками и встройками от Intel/AMD тоже всё не очень гладко и куча проблем;

Первое попавшееся из нагугленного. Из поста с ЛОРа двухлетней давности.

spoiler

Ссылки не даю чтобы че-нибудь тут не нарушить, но легко нагуглить по фрагменту

Существует ли какой-то оверхед при использовании CSS в Qt?

Просто этот Style Sheet Editor никому не нужен сегодня.

Это политика самих Qt и выдача желаемого за действительное ) Картина, насколько я могу судить, пока немного обратная.

после выхода Qt Quick Controls 2 — всё стало хорошо

Ну, как минимум, есть проблема с железной частью. Виджеты рендерятся софтверно, а для QML/Qt Quick нужен OpenGL. С одной стороны, оно должно быть быстрее, но по факту это артефакты и кривость на неподходящем железе, А учитывая, что моя софтина вообще в существенной доле случаев должна запускаться на серверном железе с доступом по удаленным экранам, то вот как минимум в моем случае это вылезает серьезные вопросы.

Существует ли какой-то оверхед при использовании CSS в Qt?

По багам, кстати, вообще удивляюсь как такое может быть, но там годами не чинят даже базовый функционал их идешки. Т.е. у Qt Creator'a фактически нет тёмных тем, потому что при темной теме становится нечитаемым Style Sheet Editor. Репорту скоро 5 лет уже https://bugreports.qt.io/browse/QTCREATORBUG-14164
Такое я, пожалуй, только в андроид СДК видел, когда прямо в книгах по андроиду описываются костыли как обходить те или иные баги, которые там висят годами )))

Существует ли какой-то оверхед при использовании CSS в Qt?

>с HiDPI экранами

Qt::AA_EnableHighDpiScaling же

Насчет красоты, ну не знаю, мне как раз Qt и нравится своим балансом между низкоуровневостью (С++) и удобством, что в большей степени относится к виджетам. К тому же, QML, насколько я начитался по форумам, до сих пор имеет кучу performance issues и вообще сыроват, нет?

Существует ли какой-то оверхед при использовании CSS в Qt?

Оверхед при инициализации приложения это не так значимо, вопрос не используют ли они при этом, к примеру, какие-то другие методы отрисовки уже при рендере. На своей практике я тоже не заметил разницы, но мало ли что потом там вдруг может вылезти в каких-то специфичных ситуациях.

Возможно ли как-то передать в параметр функции класс, по которому нужно будет создать объект?

Вот. Спасибо.

Возможно ли как-то передать в параметр функции класс, по которому нужно будет создать объект?

Евгений Шатунов, спасиб

Возможно ли как-то передать в параметр функции класс, по которому нужно будет создать объект?

Roman, Стремиться и уметь разные вещи ))) И вопрос грани между оправданной абстракцией и практичностью мне не всегда понятен. С фабрикой выглядит на самом деле громоздко.

Кстати, QApplication::allWidgets() возвращает список созданных объектов виджетов в приложении. А у меня виджет может быть еще не создан к моменту обращения.
Но за идею и ссылки спасибо.

Возможно ли как-то передать в параметр функции класс, по которому нужно будет создать объект?

Roman, хм. А вот тут оффтопик немного, потому как философский вопрос. Стоит ли городить такие абстракции, если это решается индусским но простым кодом:

void WindowsManager::openSettingsWindow()
{
    if (windows["SettingsWindow"] == nullptr) {
        windows["SettingsWindow"] = new SettingsWindow;
        windows["SettingsWindow"]->show();
    } else {
        windows["SettingsWindow"]->activateWindow();
    }
}
// и таких функций на каждое окно, коих штук 6-10

Как сделать чтобы открывался только один инстанс дочернего окна?

Кстати (чтоб два раза не вставать), когда нужно связывать сигналы и слоты, очень часто бывает, что кнопка или какой-то элемент управления находится на одной панельке, а слот где-нибудь в другой ветке иерархии, и соответственно, нужны ссылки на оба эти объекта. И нужно как-то с одной ветки дотянуться до другой. Как такое решается в Qt чтобы было хорошим дизайном?

Как сделать чтобы открывался только один инстанс дочернего окна?

Ага. Тоже, кстати, хотел его так называть )) Ну если это лучшее решение, тогда его можно синглтоном, наверное, сделать, чем инъецировать везде по всей иерархии. Но подход понятен, спасибо.

Как сделать чтобы открывался только один инстанс дочернего окна?

А как добираться до MainWindow, если эта кнопка находится в глубине вложений лэйатуов, сплиттеров и виджетов? По родителям? Но тогда чуть поменял разметку и всё поломалось. А прямой доступ к MainWindow, насколько я понимаю, это плохой дизайн же. нет?

Если эта функция (создающая окно) где-то будет располагаться, в каком-то объекте, то опять же этот объект как-то нужно предоставить этой кнопке, а если таких кнопки две (открывают одно и то же окно) и они находятся в разных ветках вложений лэйатуов-виджетов?

Как встроить GHC в свое преложение (на Qt)?

longclaps, Да я понимаю, но во мне уже исследовательский авантюризм, наверно, больше )

Кто-нибудь подскажет годный аналог QCustomPlot?

Qt можно использовать по LGPL. А у QCustomPlot только GPL (из свободных). По LGPL в исходники можно включать что угодно, если я предоставляю ссылку на исходный код, который идет по LGPL, то могу динамически линковать эти библиотеки и не открывать собственный код. И выпускать свой продукт по собственной коммерческой лицензии. Таковы условия LGPL. А использовать GPL продукты могу только в таких же GPL проектах.
Зачем на оборонке переписывают стандартные библиотеки С++? ))))

Кто-нибудь подскажет годный аналог QCustomPlot?

eeiaao, :))) Никого не хочу учить жизни, либо осуждать, но лично я исповедую другой подход.