Кто-нибудь подскажет годный аналог QCustomPlot?

Question

[gense]

В принципе, оригинал меня всем устраивает, кроме лицензии (гпл). Может, кто знает аналогичное решение с более свободной лицензией? Кроме Qwt.

Comments

[eeiaao]

можно подробнее чем лицензия не устраивает?

[gense]

eeiaao, ГПЛ-продукты нельзя использовать в продуктах с закрытым исходным кодом и/или распространяемых по другим, в частности, коммерческим лицензиям.

[eeiaao]

gense, ну так не палитесь

[gense]

eeiaao, :))) Никого не хочу учить жизни, либо осуждать, но лично я исповедую другой подход.

[eeiaao]

gense, успехов) сам интересовался вопросом, хороших библиотек для графиков под lgpl не встречал

[pyatibratovaru]

Можно MathGl попробовать

Answer 1

[Papayaved]

На главной странице QCustomPlot написано, что есть GPL и есть коммерческая лицензия.

У Qt лицензия такая же, если покупать Qt, то дешевле пользоваться QChartView или писать свое. Сейчас это стандартный подход. ПО с GPL лицензией можно продавать, вместе с исходным кодом или покупать коммерческую лицензию.

Формально в исходники можно включить не всё, а только то, что использует чужие библиотеки, а свои библиотеки на чистом C++ не включать, т.е. ПО будет не возможно собрать, да и толком разобраться как оно работает. В этом нет ни чего нет страшного, например исходники программ на Phyton скрыть в принципе вообще не возможно или JavaScript или HTML.

На оборонке доходят того, что переписывают стандартные библиотеки C++

Comments

[gense]

Qt можно использовать по LGPL. А у QCustomPlot только GPL (из свободных). По LGPL в исходники можно включать что угодно, если я предоставляю ссылку на исходный код, который идет по LGPL, то могу динамически линковать эти библиотеки и не открывать собственный код. И выпускать свой продукт по собственной коммерческой лицензии. Таковы условия LGPL. А использовать GPL продукты могу только в таких же GPL проектах.
Зачем на оборонке переписывают стандартные библиотеки С++? ))))