Армянское Радио

Учите линейную алгебру и дифференциальную геометрию. Без них вы в компьютерной графике не нужны.

DOOM III

Для выполнения части С – с развернутым ответом – ученику предоставляется компьютер. Как варианты языков программирования принимаются: С или С++, Basic, Pascal или естественный язык.

Утянул с examen.ru

Семантика всех таких вызовов одинакова - вы указываете, сколько хотите передать, write выдает, сколько реально передал или -1. Проверить код возврата (и почитать документацию), вы конечно не удосужились

Не надо корячить из C++ C.
Компилятор не настолько тупой, чтобы не заменить индексный оператор на работу с указателем. А вот код вы превратите в помои.

void* в С++ - такая же дрянь. Для этого существуют интерфейсы. Дайте компилятору и оптимизатору поработать.

Очевидно, что начинать цикл удаления нужно не с 0 элемента, а с катого.

По стилю - пора бы переходить на ranged for.

Все удаление можно проделать без дополнительного массива.

Потому, что если запомнить значения элементов массива до того, как их введет пользователь, вместо значений в Max и Min окажется фигня, вы не находите?

Программа работает строго последовательно - копирование значения с места на место происходит в тот момент, когда встречается оператор присваивания.

P. S. Ваш английский - ужасен.

Зависит от библиотек, с которыми связан проект. Как повезет.

Безусловно имеет. Откуда компилятору знать, может, вы действительно хотите с копией работать, а не с оригиналом.

Другое дело, возврат из функции. Там работает RVO (return value optimization), так что можно не париться, а просто отдавать контейнер.

Если вы используете iostreams, работайте с std::string. Если преподаватель мешает C и С++ прямо перед лицом студентов, передайте ему, что он - странный.

Все это умеют делать ffmpeg и gstreamer. Зачем вам велосипед?

Что-то собирать под windows является страааашной волокитой. По одной простой причине - windows - ад и помойка для автоматизации средствами интерпретатора команд. Отсюда следует, что вам может помочь только энтузиаст с кучей времени, который у себя настроит среду сборки, все проделает, а затем объяснит вам, как решить вашу проблему.

Ну или экстрасенс. Я например в хрустальный шар вижу, что у вас configure не ведает, где gcc лежит. Вы его в PATH вписали?
И далее будет примерно такой же процесс - вы будете методично подсовывать configure то, что он не осиливает найти.

Под линуксом это дело решается пакетным менеджером. Под ос для разработчиков-мазохистов - в рукопашную. Дерзайте.