Имеет ли смысл передавать STL сонтейнеры по ссылке в параметры функции для экономии памяти и увеличении скорости?

Question

[Виктор]

Или современные компиляторы (в первую очередь gcc) сами оптимизируют этот момент?

Вопрос возник поcле прочтения этой www.habrahabr.ru/post/117193 статьи, абзац: Передача всего и везде по указателям (ссылкам)

Answer 1

[Армянское Радио]

Безусловно имеет. Откуда компилятору знать, может, вы действительно хотите с копией работать, а не с оригиналом.

Другое дело, возврат из функции. Там работает RVO (return value optimization), так что можно не париться, а просто отдавать контейнер.

Comments

[Виктор]

Вопрос возник поcле прочтения этой habrahabr.ru/post/117193 статьи, тема: Передача всего и везде по указателям (ссылкам)

[Армянское Радио]

Нужно понимать, что, когда и зачем. Если нужно передать массив только для чтения, сделать это можно по константной ссылке - тогда и копирования не будет, и попытка изменения не откомпилируется. Главное, чего нужно избегать - бездумного использования технологий

Answer 2

[Олег Цилюрик]

Или современные компиляторы (в первую очередь gcc) сами оптимизируют этот момент?

Компилятор не имеет права такое делать, потому что это будет не оптимизация, а вредительство.

Answer 3

[pavelkolodin]

Это не "имеет смысл", а первое правило. А компилятору такое оптимизировать запрещено, от этого меняется семантика кода, а не только делается оптимизиция.

Answer 4

[jackroll]

const container_type &container - если функция не меняет состояние контейнера.
container_type &container - если меняет.
Прочтите книгу "Язык Программирования C++" Стенли Липпмана.