Кирилл: я примерно понимаю суть ваших приложений, сколько занимает времени разработка одного приложения на флеше?можно ссылку если оно в открытом доступе, для примерной оценки по времени нативными средствами для android ( ios чуть быстрее с xmarinom чуть медленее, но зато портировать можно ) для бизнес приложений нестандартный интерфейс только во вред, можно попробовать xmarin, читал коментарии, благодаря нативным средствам вы сможете нормально использовать бд и не нужно будет мучатся с xml ─ прирост производительности будет на лицо
FoxInSox: причины просты ─ просто очередное соглашение, разработчики операционной системы посчитали нужным его ввести. Не ищу никакого сокрального смысла в соглашениях, просто стандартизация, лично мне эта m не мешает, не вижу причины не следовать соглашениям гугла.
anyd3v: не спорю, но это рекомендация от гугла, если бы вопрос не был задан в разрезе android я бы не советовал бы про m а так кто музыку заказывает тот и барышню танцует
Кирилл: как я понимаю у вас много однотипных приложений, конечно у всех своя специфика но вы существенно снизите траты если сможете донести начальству мысль что одной попой на все стулья не сесть, можно отказаться от нестандартного интерфейса и писать на xmarin ─ в этом случае кросплатформеность на мобильных дастся вам меньшей кровью, можно сузить целевые платформы, но даже при написание под каждую платформу отдельно вы сэкономите время, а значит и деньги ─ клиент-серверные приложения которые что то считают по сути довольно таки стандартная задача, которая прекрасно решается для всех платформ, есть куча готовых библиотек которые упрощают работу
Кирилл: писать их тоже не особо быстро, ui на js c красивостями вы напишите напорядок быстрее и дешевле, не могу перечислить все минусы аплетов так как они умер задолго до того как я занялся java и их поддержка прекращена, по сути вам придется писать детскопное приложение c ui на awt, а даже swing в плане красивого ui тот еще подарок ... для веба лучше использовать стандартные средства которые будут работать везде
Кирилл: хотя бы данные гонять, а там закэшировать и посчитать в офлайне если нужно. Полная кросплатформенность для мобильных пока сказки, даже одна платформа с учетом разных версий может вынести мозг (особенно android ─ тут и версии, и экраны, и просто разные производители с железом могут порадовать)
Don Kaban: если основной девайс для отладки то нужен, не говорю что на всех отладочных девайсах, но хотя бы на одном должен быть ─ иногда гугл сервисы нельзя юазть и нужно строго gps
lolipo: по моему у вас просто не создан эмулятор, не уверен потому что эмулятором не пользуюсь ─ работает долго, на девайсе удобнее и быстрее. Swing не просто найти вакансии.
Seth26: зависит от проектов над которыми ты обычно работаешь, все чаще ниже 3.0 не требуется, но всяких корпаративных приложений частенько закупают всякое г*** на 2.+ сейчас например веду проект с поддержкой 2.1
Влад Developer: как я писал выше им проще купить вас, если дейсвтительно что то стоящее то потом выдавить ... но до того как придут нужно сделать что то, то что придут не страшно, на определенном этапе без доп инвестиций часто не обойтись, просто консультируйтесь с юристом при общении с людьми которые дают вам денег. Выдавить вас имеет смысл если оборот меряется миллионами, до этого как то не серьезно. Не стоит переживать раньше времени, из за подобных метаний большинство стартапов умирают не успев начаться
Nc_Soft: прочитал внимательнее вопрос "Вот учу пхп, один из первых уроков это виды запросов. " наверное вы правы, тогда автору вопроса поможет документация, если не изменяет память там это было довольно таки не плохо освещено
