Сергей: я думаю kazmiruk имеет в виду не засранные сроки, а несколько иное ... если на задачу отведено 8 часов и соответсвенно n денег, а человек в силу высокого скила сделал эту задачу за час то все прекрасно, срыв сроков это другая опера
Nik Savelev: я не знаю рейта того разработчика, но постороаюсь примерно, это получается 1-3 дня, за это время что то вменяемое показать заказчику сложно (зависит конечно от задач и инструментов, но все же ..), поэтому обычно и берется 30%, чтобы было что показать. Если человек у вас вызывает сомнения не работайте с ним, каждый раз когда я не слушался своих предчувствий, я потом жалел об этом
если коротко то предоплата это нормально, если человек не вызывает доверия то это не нормально.
Свои 25% он должен был бы обосновывать, если у заказчика они вызывают сомнения, мол так и так, за это время успею только спроектировать и написать тз(если его нет) или модели описать.. показать смогу только то то и то, но юзер это не увидит и мышкой потыкать будет некуда
Все зависит от проекта, иногда и неделю только писать тз это нормально, если все это он не смог или не захотел объяснить, имеет смысл рассмотреть другие кандидатуры
зы подозрительными должны казаться готовые работать без предоплаты, явный признак новичка
зыы не хочу случайно обидеть, не принимайте на свой счет или счет разработчика ... просто картинка к которой я обращаюсь когда сомневаюсь работать с человеком или нет https://pp.vk.me/c7008/v7008190/32009/vn_AXC1RLoI.jpg
Антон Папин: действительно сильно удивлен, это все же редкость) но Вы сами все описали -проект не большой а компания очень крупная, то есть написать .NET приложение для линук сильно проще чем изменить корпоративные правила, пусть говоря "никто" я погорячился, но в целом Ваш проект скорее исключение чем правило
зы ровно отношусь и к C#/Java, windows/linux ... и то и то хорошие, проверенные временем инструменты, но подробности интересны, были ли пляски с буном и какие именно ?))
Михаил Никольсикй: по разном бывает, но по сути да, сейчас у нас вообще дизайнера нету ) наверное мне очень не фартило, но с нормальными дизайнерами еще не работал, из последнего посмеяться/поплакать но слава Богу не у меня, а у коллег по коврингу, в псд все слои от ios дизайна, просто скрыты, имена слоев как обычно от балды .... а дизайн такой, что ручки бы поотрывать ....
Nik Savelev: не в обиду, но это не тот бюджет который удобно дробить на микротранзакции, я например тоже без предоплаты 30% ничего не делаю, без денег даже тз не пишу.
Как вы представляете себе 10% сайта? ну бд+ модели, что вам это скажет ?
VZVZ: > И какие же си шарповы решения переняла Java?
ну как минимум лямды )
>Даже WYSIWYGи для гуя и то какие-то не от мира сего, как будто их писали те, кто VS вообще в глаза не видел.
Учитывая кривость ui на java (тяжелое наследие прошлых решений, как удачных так и нет, в какой то момент было проще начать новый проект java fx чем тянуть swing) он не особо то и нужен
>Увы, у C# та же проблема. Хотя могли бы просто сделать обертки поверх имеющихся классов, кто хочет пусть юзает старое, кто хочет - новое.
но при этом я не могу взять код написанный на старом net и запустить его без бубна на новом ... на java могу
>Это кому как. Я на линуксе и маке не сижу и не понимаю, зачем на них сидеть, особенно на линуксе. Мне бы лучше под винду его продукты.
вы не сидите, кто то сидит, но знаете довольно приятно что не нужно привыкать к новому инструменту ... например многие вещи для меня легче сделать под линуксом и наличие проверенного инструмента весьма кстати )
VZVZ: >Если бы никто не пихал Java на винду
все упирается в цену вопроса портирования )) да жрет памяти, да шарп все это сделает быстрее и лучше, но когда встает задача кросплатформености ... тот же jetbrains выдал очень достойный продукт )
>Но умные люди, такие, как я, делают из этого такой вывод, что надо удачные решения из .NEТ - перенять, и применять их в том числе и на Java
всю свою историю java и c# так и делали, с той разницей что java появилась раньше и багаж неудачных решений больше, а учитывая обратную совместимость, эти решения будут с ней всегда
