Какие примеры правильного Java кода можно привести?

Question

[Марат]

День добрый!
Для самоусовершенствования...
Можете привести листинги "правильных" программ отцов Java с точки зрения:
- Оформления кода (CamelCase именование, отступы, комментирование, и т.п.)
- Архитектуры (широкое использование стандартной библиотеки Java классов, шаблонов проектирования, правильное использование ООП...)
- Comfortable:
-- покрытие тестами
-- обработка возможных исключений
-- multithread (если необходимо)
-- возможность использования на разных ОС и архитектурах (то есть нет привязки к разрядности ОС, явных разделителей директорий в путях (аля '\' или '/' ) и т.п., )
-- интернационализация

И решаемая задача была в меру сложной, то есть не поиск корней квадратного уравнения, но и не реализация шахмат. По сложности ~ в районе составления кроссвордов по словарю (как пример работы со стандартной библиотекой классов) или raytracing-а (как пример на архитектуру с применение использованием ООП) и т.п..

То есть с кого брать рекомендуется брать пример в стилистике и архитектуре.
P.S. Имеется в виду Core Java примеры.

Answer 1

[sirs]

Что-то мне подсказывает, что вы ищете серебряную пулю, но ее не существует.
Нет такого понятия как идеальный код, идеальный паттерн, идеальная обработка исключений и т.д.
Каждый паттерн, каждое архитектурное решение отлично подходит под какого-то круга задач, но этот круг задач всегда ограничен. Нелья написать код и сказать, что это эталон. Если все так было просто, задачу написания кода давно бы уже автоматизировали на 100%.
То, что вы ищете, может придти только с опытом и со временем.
Примеры решения конкретных проблем - ищите на stackoverflow, "красивое" оформление кода - в опенсорсных фреймворках на гитхабе (https://github.com/spring-projects/spring-framework).

Comments

[Марат]

Я не ищу серебряную пулю. Может я плохо сформулировал вопрос, простите. Есть задачи, которые понятно как решать.
Например,
составление кроссворда:
1. Исходные данные:
1.1 Словарь на разных языках:
ru; кошка;любитель мурлыкать;
ru; Франция;европейская страна;
eng;fireman;;
eng;cat; purring pet
1.2 Используемый для кроссворда язык (например, eng)
1.3 Используемый для описания вопросов язык (например, rus)
1.4 Размер поля XxY
1.5 Минимальное кол-во слов в итоговом кроссворде
1.4 Максимальное кол-во слов в итоговом кроссворде
2. Выходные данные: матрица ...

Как ее решать понятно. Многие ее решат, но далеко не все "правильно".
Вопрос, как ее "красиво" решить. Посмотреть как ее решили гуру (какие паттерны использовали, где обернули в исключения, где покрыли тестами, а где нет). Все решают по разному. Это как все могут ездить на автомобиле (кто лучше, кто хуже), но, тем не менее, многие из них с удовольствием смотрят гонки по бездорожью (и невольно сравнивают как бы они проехали тот или иной вираж).
На примере кроссворда интересно:
- Как организовать словарь (поиск компромисса между объемом занимаемой памяти и скоростью поиска)
- Собственно алгоритм составления (рекурсии или оптимизация по скорости составления)
- Архитектура классов.

На этой задаче, в отличии от фреймворков, можно сразу понимать и держать под контролем ВСЮ задачу, как можно больше тонкостей реализации.

Было бы здорово если реализация задачи была легко расширяема ,например добавим во входные параметры количество замкнутых областей (границы которых везде составляют слова) - при этом в коде производим минимально возможные изменения и т.п.

[LeEnot]

Марат: вам верно сказали, не ищите серебряную пулю. Вы никогда на примере одной программы, даже самой идеальной, не научитесь всему. Элементарно потому, что не поймете, зачем написавший сделал так, а не иначе. Такой опыт приобретается со временем, по крупицам, он получается в том числе и из ваших неудач. Никто не будет писать простые программы по всем правилам ООП и используя какие-то серьезные библиотеки, а сложные вы, опять же, не поймете, до того как не наберетесь опыта.

Answer 2

[Evhen]

Почему бы не начать с JDK? Качаем исходники и читаем на здоровье :)

Вот кстати хороший список используемых паттернов ООП в JDK: Examples of GoF Design Patterns in Java's core lib...

"директорий в путях (аля '\' или '/' )" - для этого есть константа separator в классе java.io.File

Исходники: Spring Framework, Apache Commons, Guava и.д, в общем берете любую популярную либу и смотрите исходники:)

Либы, исходники и документацию отлично качает maven с репозитория.

Answer 3

[Aleksey Pleshkov]

Может пригодиться - habrahabr.ru/post/112042. Сам часто туда заглядываю. И, как посоветовали выше, тоже смотрю код открытых проектов.

Answer 4

[VZVZ]

> Java
> правильное использование ООП...
Не бывает такого.

Comments

[sirs]

Это почему же вы так решили?

[LeEnot]

sirs: человек - апологет .NET и M$ просто :)

[Олег Гамега]

LeEnot: +1)) вообще странными видятся споры c# vs Java ... у c# сахар у Java обратная совместимость и кросплатформеность ... все, на этом существенные различия кончаются )

[VZVZ]

sirs: Это почему же вы так решили?
Это потому что я так вижу. А ведь я - профессиональный архитектор. Вы попробуйте обратное доказать, приведите пример кода на базе джавовских библиотек хотя бы строки в 3, а я вам расскажу, как бы это выглядело, если бы у тех самых библиотек была хорошая архитектура.

[VZVZ]

LeEnot: > человек - апологет .NET и M$ просто :)
Вовсе нет.
И M$ уже не торт, и .NET зря с 2003..2010 года уже не развивается.
Только Java-то еще старше.
А если вы по используемым инструментом судите, то я тогда апологет еще и HEX-редактора, сниффера Fiddler, деассемблера OllyDbg, пассатиж, плоскогубцев, гаечного ключа, газовой горелки, паяльника, перфоратора... И дезодоранта-антиперспиранта, а то пока все перечислишь что я умею, так аж вспотеешь...

[VZVZ]

gadfi: > вообще странными видятся споры c# vs Java
Если бы никто не пихал Java на винду, и не собирался, прости Господи, подражать архитектуре расовых джавовских библиотек, также и C# никто бы не пытался пихать на Android где он нифига не годен, то я и не спорил бы.

> у c# сахар
Ну хоть кто-то готов хоть чуток это признать.
По архитектуре библиотек и синтаксису, увы, проигрывает. Это факт.
Но умные люди, такие, как я, делают из этого такой вывод, что надо удачные решения из .NEТ - перенять, и применять их в том числе и на Java, в своих обертках для стандартных библиотек того же андроида (которые в чистом виде невыносимы, и это нормально, на винде же все избегают Windows API, вот и прямых контактов с Android API следует избегать)
А глупые и злобные видят в этом факте и в моих словах повод для троллинга и срача.

> все, на этом существенные различия кончаются )
Главное различие - все-таки по целевым платформам. Шарп под винду, Java под Android.

[Олег Гамега]

VZVZ: >Если бы никто не пихал Java на винду
все упирается в цену вопроса портирования )) да жрет памяти, да шарп все это сделает быстрее и лучше, но когда встает задача кросплатформености ... тот же jetbrains выдал очень достойный продукт )
>Но умные люди, такие, как я, делают из этого такой вывод, что надо удачные решения из .NEТ - перенять, и применять их в том числе и на Java

всю свою историю java и c# так и делали, с той разницей что java появилась раньше и багаж неудачных решений больше, а учитывая обратную совместимость, эти решения будут с ней всегда

[VZVZ]

gadfi: > тот же jetbrains выдал очень достойный продукт )
Это кому как. Я на линуксе и маке не сижу и не понимаю, зачем на них сидеть, особенно на линуксе. Мне бы лучше под винду его продукты.

> всю свою историю java и c# так и делали
И какие же си шарповы решения переняла Java?
Даже WYSIWYGи для гуя и то какие-то не от мира сего, как будто их писали те, кто VS вообще в глаза не видел.
Scala - да, переняла многое либо от C#, либо от JS (кстати, JS - тоже неплохой ЯП, как видите, не такой уж я и адепт MS)

> учитывая обратную совместимость, эти решения будут с ней всегда
Увы, у C# та же проблема. Хотя могли бы просто сделать обертки поверх имеющихся классов, кто хочет пусть юзает старое, кто хочет - новое.

[Олег Гамега]

VZVZ: > И какие же си шарповы решения переняла Java?
ну как минимум лямды )
>Даже WYSIWYGи для гуя и то какие-то не от мира сего, как будто их писали те, кто VS вообще в глаза не видел.
Учитывая кривость ui на java (тяжелое наследие прошлых решений, как удачных так и нет, в какой то момент было проще начать новый проект java fx чем тянуть swing) он не особо то и нужен

>Увы, у C# та же проблема. Хотя могли бы просто сделать обертки поверх имеющихся классов, кто хочет пусть юзает старое, кто хочет - новое.

но при этом я не могу взять код написанный на старом net и запустить его без бубна на новом ... на java могу

>Это кому как. Я на линуксе и маке не сижу и не понимаю, зачем на них сидеть, особенно на линуксе. Мне бы лучше под винду его продукты.

вы не сидите, кто то сидит, но знаете довольно приятно что не нужно привыкать к новому инструменту ... например многие вещи для меня легче сделать под линуксом и наличие проверенного инструмента весьма кстати )

[VZVZ]

gadfi: > ну как минимум лямды )
Фигня, вот кабы свойства...

> он не особо то и нужен
А под Android?
Нет, дело не в том, что сказанное про кривость UI не применимо к Android, оно к нему применимо Дело в том, что на Android альтернатив нет.

> но при этом я не могу взять код написанный на старом net и запустить его без бубна на новом
Вы это сами придумали? Ни разу не видел такого, а вот наоборот - много раз видел, на своем Win 8/8.1 запускал и программы первых годов нашего века. И с трудом могу себе представить такой код.

Answer 5

[asd111]

Intelli IDEA Community
https://github.com/JetBrains/intellij-community

Answer 6

[angry_cellophane]

Не java core, но все же - посмотри сорцы guava