Конечно, возможно вы и правы. Но что-то мне подсказывает, что если логику и блины объединять, то себестоимость должна быть ниже, чем равная двум дискам.
Учитывая, что для 15К дисков используются маленькие пластины, теоретически можно найти место для дополнительного блока головок без выхода из стандартного размера корпуса диска. Разработка, конечно, потребуется. И она будет точно достаточно сложная. Но согласитесь, что у жестких дисков нет шансов выжить в корпоративном секторе без серьезных улучшений в этом направлении. А это целая отрасль.
3. Это разве нерешаемая проблема?
1. Ни кто об экономии не говорил. Я говорил об увеличении производительности. Да и откуда экономии взяться?
2. Неизвестно. Разработка многоголовочного жесткого диска вряд ли дороже разработки HAMR.
3. В чем убийство и какую идею убивает? При использовании 2-х головок, жесткий диск может принять две задачи на операции и скоординировать их в зависимости от положения диска. Это усложняет логику работы, но мы и не в 20-м веке живем.
@oia Ну если бы было все так просто, то объемы дисков бы вообще почти не увеличивались, т.к. это не выгодно производителям. Рынок требует более быстрых дисков на шпинделе.
@oia С увеличением скорости шпинделя есть вполне определенные преграды, как и с увеличением размера блина.
В наше время много что хранить надо) VDI, например, в облако не положишь :))
Ну они, например, разрабатывают HAMR, который тоже стоит определенно не дешево и неизвестно вообще смогут ли создать коммерческий образец. И, мне кажется, если они не будут увеличивать скорость дисков, то они проиграют борьбу с SSD уже очень скоро и тогда производители потеряют всю индустрию сразу.
Для нас остро стоит цена. Пока сравнивали только IBM, там заоблачные цены на ЖД, да и модельный ряд дисков для ibm этого класса ооочень странный. Остальные бренды на подходе к сравнению.
Huawei по поддержке заявлял, что основные запчасти должны находиться в Москве, что нормально.
Спасибо, это я и хотел услышать. Просто сложилось впечатление, что fc switch выдает уникальный адреса и позволяет оперировать ими. Если бы была возможность потрогать хотя бы FC фабрику, то я бы быстро разобрался что к чему, а так вилами по воде вожу и глупые вопросы задаю :)
Полка Huawei S2200T, 2*4 FC порта.
Сервера supermicro с адаптерами qlogic qle2562
СХД еще определяемся, пока рассчитываем на Huawei OceanStor S2200T или более производительную конфигурацию, OceanStor S2600T. Я спросил в huawei, сказали, что можно использовать в такой конфигурации. Но хочется узнать мнение тех, кто знаком с FC и использовал такое подключение в работе.
Сервера supermicro с адаптерами qlogic qle2562
СХД еще определяемся, пока рассчитываем на Huawei OceanStor S2200T или более производительную конфигурацию, OceanStor S2600T. Я спросил в huawei, сказали, что можно использовать в такой конфигурации. Но хочется узнать мнение тех, кто знаком с FC и использовал такое подключение в работе.
Губительно? Мои глаза, наверное, офигивают, когда видят одно окно на одном мониторе, а на другом тоже окно но поменьше.
У меня не фантазии по макоси, приходится с неё сталкиваться на работе. И каждый раз это мучение. Больше кажется, что это просто какая-то оболочка на линухе, специально заточенная под непрофессиональных пользователей.
