Определитесь уже, именно 27*2560*1440 идеально для работы или «Вопрос ведь не в размере, а в грамотном использовании пространства».
У маков иной принцип работы с окнами. Если в винде это преимущественно полноэкранные окна, то в маке наоборот. Я считаю полноэкранную работу более эффективной.
Это все оговорено. Поставщик утверждает, что все опции шифрования включаются при собственноручной активации лицензии на оборудовании. Ввозится то оно да, без шифрования. Что cisco, что juniper.
И так зоопарк получается)
Своим решением по поводу вендора хотелось бы наметить общую тенденцию выбора оборудования в будущем.
Сейчас используются allied и hp, с ними мне не очень нравится работать.
В сторону китайцев как-то боязно смотреть.
А чем вы Allied считаете хорошим? У нас стоит много L2 свитчей от них, не могу сказать ничего плохого, но и хорошего тоже. Управление не очень нравится.
Скидки и так неплохие. Что по cisco, что по Juniper предлагают больше 40% скидки от GPL.
Боюсь, что нам как раз классическая реализация и нужна, нужен просто туннель 3DES. Роутеры по схожей цене — это серия 2900, у них производительность шифрованного трафика, на сколько я понял, достаточно низкая.
поддержка голосовых функций в данный момент и в ближайший просто не актуальна.
Похоже вы просто меня не так поняли. L3 нужен только в основной офис, для intervlan маршрутизации. В филиалы нужны только фаирволы. Хотели изначально ставить маршрутизаторы, но поняли, что ставить ASA или SRX логичнее.
Наши задачи выполнит и cisco и juniper. Для L3: статическая маршрутизация, для фаирволов — IPsec 3DES из филиалов в основной офис и NAT.
На сколько мне дал понять поставщик, эти задачи вполне по силам оборудованию и по производительности. Тогда встают вопросы: сложность настройки, надежность, цена.
Простота установки не имеет значение. Раньше потребности ведения базы знаний не было и нет предпочтений. А сейчас вот возникла такая потребность, для ведения документации ИТ инфраструктуры.
У маков иной принцип работы с окнами. Если в винде это преимущественно полноэкранные окна, то в маке наоборот. Я считаю полноэкранную работу более эффективной.