А можно в DNS обратиться в Петербурге, если покупал в Москве? Они могут просто выдать новый телефон, если там проблема, как авторизированный сервис центр iport?
Drno Оператора 2, мтс и мегафон, пробовал оба. Оба на xiaomi работают на 4g быстро, а на Iphone 12 в 4g даже страницы не загружает часто, а если загружает, то секунд по 10. Перехожу на 3g и загружает быстро. Со звонками та же тема, говорить с включенным 4g по фейсбуку или скайпу почти не возможно. Иногда даже соединение не может установить.
На счет вайфай есть подозрение, так как в интернете много разных жалоб на плохую работу wi-fi и 4g.
К провайдеру не обращался. Так как на другом телефоне все нормально работает.
А по автономности можешь подсказать? Я сейчас думаю брать macbook pro на m1 или подождать m2. Мне автономность важна. Часто работаю в дороге. Например докер, иде, много вкладок, серфинг, сколько в таком режиме работает ваш air?
Забыл сюда написать. Проблему решил. Нужно было прописать, как я изначально сделал. В настройках NS доменного регистратора прописать NS записи, прописанные в DNS сервере. То есть суть такая - доменный регистратор распространяет информацию о домене и его NS записях, эти NS записи прописаны у DNS сервера, и там же прописаны A записи с мапингом домена и ip с вашим приложением.
Почему не получилось изначально? Я в начале сделал все верно, но не дождался, когда регистратор обновит эти данные видимо. Хотя whois уже показывал нужные NS записи, сайт по прежнему не был доступен, хотя я даже локально чистил кэш DNS. Видимо там еще где-то информация должна обновиться, по поводу этих NS записей. Потом, не дождавшись нужного момента, я попробовал другое решение и прописал в NS доменного регистратора IP адрес DNS сервера, как тут советовали, и мне показалось, что все заработало, но это как раз к тому моменту только начали работать первые настройки. Поэтому на следующей день все опять перестало работать, так как через день вступили в силу настройки уже где в NS доменного регистратора прописан ip адрес DNS сервера, что не верно.
В общем нужно прописывать в NS доменного регистратора NS вашего DNS и ждать.
Sand, у почему каша? Я сначала предполагал, что регистратор домена делает только одно - продает домен. Дальше, если у него нет бесплатного DNS сервера и возможности настроить его записи в личном кабинет, то нужно купить DNS сервер и там его настроить. Так я и сделал. Проблема была в том, что я не знал что чтобы их связать нужно указать в настройках домена у доменного регистратора в NS записи IP купленного DNS. Мне это казалось не логичным, так как я не знал, что в обязанности доменного регистратора входит распространение информации о домене. Я думал, что я купил домен, потом DNS сервер, у DNS сервера прописал название домена и ip адрес сервера с приложением и все. Что кто-то этот сервер в какой-то момент опросит и информация о домене обновится.
А так, да, я сейчас сделал как нужно. Указал ip адрес DNS сервера у регистратора в NS записи и все заработало. Но, почему-то через день опять перестало работать. Разбираюсь.
Пока что наиболее вероятный вариант, что данные о домене рассылает именно доменный регистратор, а не сам DNS сервер, наверно это так работает, и у доменного регистратора в NS записях нужно прописать IP адрес DNS сервера, который где-то надо найти или узнать в технической поддержке.
В настройках домена можно указать владельца и NS записи, все. Никаких А записей, где я могу указать соответствие домен - ip сервера с приложением нет. В NS записях прописаны сервера DNS регистратора. Во whois домен показан с этими NS записями. Ничего не работает, что и логично так как по умолчанию нельзя указать А записи. Следовательно я купил отдельный DNS сервер, вообще не связанный с этим регистратором.
На купленном DNS сервере я указал в А записях название домена - IP адрес сервера с приложением. NS записи там по умолчанию заполнены DNS серверами какими-то.
Как я себе представляю это все работает - купил домен, купил DNS сервер, в ДНС сервере прописал в А записях домен - IP адрес сервера с приложением. На ДНС сервере сохранились настройки, этот ДНС сервер либо сам оповестил все сервера, которые у него в NS записях, а они по цепочки другие, или же наоборот его кто-то там опросил, получил данные. Ну и все теперь знают что за домен и куда он ведет.
Может быть второй вариант, если я не прав и почему-то не ДНС сообщает другим ДНС серверам из своего списка NS записей о настройках домена, или его не опрашивают другие ДНС сервера, то возможно за это почему-то отвечает регистратор. Может так заведено и работает. Тогда, по логике, я должен у этого регистратора прописать в NS записях, вместо его собственных серверов, сервера из NS записей купленного DNS. Я так попробовал, тоже не работает.
Ну и может быть вариант, что нужно в NS записи регистратора, вместо собственных серверов прописать, название сервера DNS, который я купил или его IP, но и то и другое я без понятия как узнать.
Чет все равно не понимаю. Вот у меня куплен домен. У регистратора нет почти никаких настроек DNS, там можно только для домена прописать NS записи. По умолчанию они принадлежат самому регистратору. То есть по факту, что они там есть, что их нет, разницы ни какой, как я понимаю, потому что ns без А записей не имеют смысла. Ну и смысл, что для домена указаны NS запись, если он вообще никуда не смотрит, то есть нет соотношения домен - ip адрес?
Для того чтобы добавить соотношение домен - ip адрес нужна А запись для DNS. Для этого куплен отдельный от регистратора DNS сервер. На этом сервере прописаны уже соотношения доменных имен с IP сервера, где лежит приложение. И у этого же DNS в NS записях указаны какие-то свои DNS сервера, не связанные с регистратором.
Я хочу понять, как это все связать. Вы объяснили, но пока все равно не понял.
Вот есть этот домен у регистратора со своими NS записями, есть отдельно купленный DNS сервер. Зачем все таки и там и там NS записи?
Вот как я себе это представляю - купил домен, купил DNS сервер, прописал у DNS сервера А записи с сопоставлением имени домена и ip адреса сервера где лежит код и все должно работать. То есть DNS сервер, который я купил обладает своими NS записями, которые связаны с другими или сразу с корневыми, не важно. Но суть в том, что этот DNS сервер доступен в сети, и знает, что мой код лежит по такому то адресу, и что если к нему обратятся по моему домену, нужно направить запрос на это ip адрес. Зачем вообще что-то прописывать у доменного регистратора?
Я даже попробовал у доменного регистратора прописать ns записи моего DNS сервера. Но толку ноль. Да, сайт whois показывает, что записи обновились, что типа мой домен имеет NS записи моего купленного DNS. Пробовал и не менять, оставить у доменного регистратора в NS записях только его собственные NS записи. Тоже не работает.
Еще вопрос - почему вообще именно регистратор обновляет информацию о DNS домена? Типа так и должно быть? Я что-то думал, что просто достаточно у самого DNS сервера написать А записи, которые сопоставляют мой IP с доменом и все, типа его опросят и информация распространится, все обновится и будет работать. Значит нужно все же у доменного регистратора указывать в NS записях NS записи DNS сервера купленного отдельно? Я так сделал, но все равно пока не работает.
elbrus56, как должно быть это я знаю, читал, но по факту после переполнения памяти эти разделы отвалились и не получалось их смонтировать, Disk Utility выдавал ошибку, что нельзя смонтировать раздел потому что он write only. Причем, если заходить в безопасный режим или режим восстановления то ошибки не было. Переустановка системы не помогала. Помогло только обновление до Big Sur.
Дмитрий Свиридов, наверно так и есть. Хотя можно сделать и так чтобы хотя бы ответ, который приходит при отправке запроса, проверялся бы по схеме) А то так понаписать можно всего что угодно)
Тоже думаю, что наверно проще написать в swagger editor документацию и положить в swagger ui.
Так хотя бы не нужно искать по разным сайтам как пользоваться аннотациями)
Дмитрий Свиридов, единственный плюс, который я вижу в описании схем ответов, это возможность посмотреть эти схемы в интерфейсе, например так
На сколько это нужно, решать каждому, мне кажется для ответов это не особо важно. Ну будет там в ответе длина указана строки? Типа для того чтобы в базе оптимизировать хранение? Так-то сам по себе пример нест не особо меньше информации. Описание выходных параметров разве что, типа что вот вы получите guid и вот его описание. Хотя могли бы это добавить куда-то удобней. В тот же examples, чтобы для каждого ответа, для каждого параметра описывать description, ну и даже типы, раз в схемах ответов все равно ничего не проверяется ни при генерации, ни при запросе.
Кстати, на счет oneOf, anyOf, allOf, я почитал, по задумке это (если я правильно понимаю) должно указывать, что то, что возвращается в ответе, должно соответствовать одной, любой или всем схемам. Но по факту вроде там вообще никакого соответствия не проверяется со схемой.
