только надолго ли? Firefox тоже до недавнего времени открывал, хоть и с кучей разрешений и чего-то там ещё в духе "а вы точно уверены? а это нибизапасна!!!111" Теперь не открывает. В общем, цель - избавиться от браузерной зависимости. Что вообще эти браузеры себе позволяют?! Про XnView был не в курсе, протестирую.
Рональд Макдональд, раз ставили, значит, можете без гугленья дать точное конкретное название программы, которая проверена и работает 146%, чтобы не рыскать в дебрях всех этих множественных "SFW Player". Гуглить я умею, не надо снисходительной пренебрежительности.
Да гуглится много чего. Только вот попробуйте в реальной работе и начинаются грабли. Я просто надеюсь, что у кого-то есть похожая задача и этот человек знает проверенный софт для её решения, какой-нибудь 100% рабочий, простой как три рубля, и без пачки малварей.
А в гугл отправлять - ну не оригинально уже, не модно, и не забавно.
Антон Спирин, зачем что-то ещё, если всё, что нужно есть в аське? И, самое главное - там есть все нужные мне люди. Периодически, конечно, в моём (точней, нашем общем) круге появляются новые люди, которые тут же начинают пытаться всех двигать в хипстерский телеграм или какой-нибудь вибер, но, в итоге, всё равно оседают в аське вместе со всеми))
Ezhyg, хм, не понимаю чем ICQ не угодила, по работе только ей и пользуюсь для связи с коллегами. Ну почта ещё, но не светить же личный e-mail спамерам на потеху.
Muxauko, критерии простые - чем выше частота и ниже тайминги, тем лучше) Вы выбрали память с частотой 2133, это что-то вообще уже в 2019 году как-то ниже плинтуса. Хотя бы уж на 2400 что-нибудь подобрать, а лучше на 2666. Ещё имеет смысл свериться со списком QVL для МП, т.е. со списком 100% совместимой и протестированной памяти - список для Raven Ridge. Конечно, это не означает, что если памяти в списке нет, то она не заработает - заработает, но бывают редкие случаи несовместимости. В моём же случае, я просто взял самые дешёвые на тот момент две 8 гиговых планки Patriot PSD48G240081, надо было срочно и уже вчера, поэтому купил то, что было в наличии без специального подбора.
Muxauko, полностью справляется, заморачиваться с каким-то другим смысла нет. К тому же, у боксовой версии 3 года гарантии, а у OEM 1 год. Ну и лично я процессоры с ножками стараюсь не покупать в ОЕМ-версии, потому что их чуть ли не в скотч заворачивают и погнуть - плёвое дело, потом доказывай, что так и было.
Muxauko, не перегревается. По крайней мере, по датчикам AIDA64 в стресс-тесте никакого перегрева не обнаружено, вот сейчас только что для демонстрации запустил тест:
Во время тяжёлого кодирования видео на всех ядрах одновременно тоже никаких признаков нештатной работы не обнаружено.
Muxauko, с декабря 2018 в работе. Видео используется встроенное. Проблем по совместимости нет, процессор заработал сходу, там и на коробке от МП прямым текстом указана изкоробочная совместимость с 2xxx линейкой Ryzen.
Muxauko, пусть пишут, мне до этого никакого дела нет, в связке с 2200G у меня работает и работает. Насчёт линукса не в курсе - на десктопе им не пользуюсь, а на серверах совсем другое железо.
Вот рабочий комплект, собирал точно на такой же МП и с таким же процессором, только памяти было больше. Немного дороже 12 т.р., но тут, думаю, можно докинуть.
Запросите демо-ключ у Macroscop. Недавно его ставил, там, правда, задачи попроще были, но он умеет работать со сторонними регистраторами (у меня такой задачи не было, но возможность есть). Демо разворачивал на виртуалке с довольно простыми характеристиками - 4 ядра 4 гига. Работая с 6 камерами процессор просто курит и отдыхает.
PS Клиентские приложения есть для Windows, Android, iOS - это то, что использовал. Понравилась гибкая настройка прав пользователей, т.е. разрешить и запретить можно что угодно и как угодно.
бесплатную или "правильную версию"
Для Macroscop это не работает, нет ни бесплатной, ни "правильной" версии. Да и в любом случае, видеонаблюдение - это слишком серьёзная сфера, чтобы дрочиться с "правильными" версиями с трекеров. За безопасность нужно платить.
Конфиги многоэтажные, много чувствительной информации, которую нужно убирать перед выкладыванием. Собственно, меня интересует не конкретное решение именно с моими конфигами, а сам принцип - что требуется для доступа хоста Б к хосту А. Тупое прописывание маршрута "в лоб" не решает задачи, нужно что-то ещё. Но вот что - в этом вопрос.
только надолго ли? Firefox тоже до недавнего времени открывал, хоть и с кучей разрешений и чего-то там ещё в духе "а вы точно уверены? а это нибизапасна!!!111" Теперь не открывает. В общем, цель - избавиться от браузерной зависимости. Что вообще эти браузеры себе позволяют?! Про XnView был не в курсе, протестирую.