fdroid

Попробуйте фирменное приложение HP My Display https://support.hp.com/ru-ru/drivers/selfservice/h... установите драйвер. Приложение умеет управлять яркостью монитора.

Попробуйте приложение lxinput, там можно довольно гибко настраивать скорость мышки.

Вот буквально пару недель назад была задача собрать максимум возможного за минимум денег, меньше 10 т.р.. Б\у однозначно не рассматривалось. SSD в наличии уже был, как и корпус с БП. В итоге, собрал на Celeron G3930/4Gb RAM. Из плюсов - работает шустро, за счёт аппаратного декодирования встроенное видео не напрягаясь воспроизводит 4К 60fps, для серфинга более чем достаточно. Kaby Lake, опять же. А вот поиграть на встройке - ой. В общем, получился комп практически для любых среднепользовательских задач, за исключением серьёзных игр и прочих ресурсоёмких задач. Впрочем, тот же Asphalt 8 играется отлично.

Открыть страничку в виртуальной машине.

Настроил!)

1. У меня был отключен 000-default. Во-первых, привёл его к виду:

<VirtualHost *:80>
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTPS} off
RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}
</VirtualHost>

и включил:
sudo a2ensite 000-default

После этого, site1.ru стал редиректиться на https. На site2.ru редирект не работал.

В конфиг виртуального хоста для site2.ru добавил после настроек SSL тот же самый код что и для 000-default и привёл к виду:

<VirtualHost *:80 *:443>
  ServerAdmin admin@site2.ru
  DocumentRoot /var/www/html
  ServerName site2.ru
  ServerAlias www.site2.ru
  SSLEngine On
  SSLProxyEngine On
  SSLCertificateFile /etc/ssl/site2/domain_name.crt
  SSLCertificateKeyFile /etc/ssl/site2/private.key
  SSLCertificateChainFile /etc/ssl/site2/chain.crt
  RewriteEngine On                                                                
  RewriteCond %{HTTPS} off                                                  
  RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}  
  ProxyRequests Off
  ProxyPreserveHost On
  ProxyVia full
  <proxy *>
    Order deny,allow
    Allow from all
  </proxy>
  ProxyPass / http://192.168.0.102:5000/
  ProxyPassReverse / http://192.168.0.102:5000/
</VirtualHost>

После чего редирект для https заработал и для site2.ru.

Решение есть штатное, плохо гуглил) Нужно установить приложение External sites.

mike153: пробовал все варианты. Nextcloud - это форк Owncloud. По сути, одно и то же, хоть и NC считается более продвинутым и вообще вся опенсорсная тусовка туда ушла. Поэтому пишу о нём. Всё исключительно на правах IMHO. Плюсы:
- Самый главный - это работа с файлами именно в файловом варианте. То есть, если предположить, что "всё упало", вы можете подключить диск с рухнувшего сервера к любому линуксу и вытащить инфу из /var/www или где она там у вас храниться будет. Также можно подключать внешние хранилища, то есть, предположим, есть у вас на сервере папка с фильмами и музыкой - их можно просто подключить в NC.
- CardDAV, CalDAV из коробки.
Минусы:
- Тормозит всегда, рандомно, в любой момент времени. Независимо от того Apache или Nginx, MySQL или MariaDB, тормозит на любом софте.
- Интерфейс - УГ, ШГ

Теперь о Seafile. Плюсы:
- Турбореактивный просто. Работает очень быстро.
- Интерфейс очень приятный.
- Продвинутое версионирование.
- Умеет открывать docx, odt, xlsx и т.д. без дополнительного софта. Но без редактирования. Если нужно редактирование - нужен отдельный Document Server от Collabora или Onlyoffice.
- PRO-версия бесплатна для 3-х пользователей, но смысла особого нет, т.к. enterprise-фишки заключаются в 1. полнотекстовому поиску по документам с помощью elasticsearch, у которого просто чудовищное потребление ресурсов 2. двух-факторной авторизации 3. и что-то там ещё, не особо нужное дома
- Есть клиенты для всех основных платформ
- Устанавливать можно как вручную по мануалу на сайте, так и воспользовавшись установочным скриптом, который сам всё сделает.
Минусы:
- Файлы хранятся в собственном формате, как это правильно называется? - на уровне блоков, что ли. Доступ к инфе только через веб-интерфейс, WebDAV, ну и приложения для синхронизации. То есть, вся информация в Seafile на диске представляет просто кучу мала из папок и файлов, которые нельзя так просто взять и использовать - нужен ещё дамп базы данных. То есть, в случае проблем с системой, достать информацию будет затруднительно. Но выход есть - seaf-cli - это безгуёвый клиент для синхронизации. Смысл в том, что на сервере, на котором крутится Seafile, дополнительно можно установить seaf-cli, натравить его на директорию, и он в эту самую директорию будет складывать синхронизированную копию инфы основной базы Seafile, причём в виде нормальных файлов, которые можно расшаривать как угодно, бэкапить и т.д. Минус решения с seaf-cli в том, что нужно вдвое больше дискового пространства для хранения инфы.
- Ну и как следствие такой организации файлов - невозможность подключить внешние хранилища, в отличие от тёплого лампового Nextcloud.

В общем, лично я остановился на Seafile.