А он и не нужен если функционал стандартен, он ненужен даже если функционал не стандартен, так как адеквантые движки имеют фреймворкоподобную структуру.
Этот вопрос имеет другую сторону, вопропрос кадров.
Нанимая CMS-сочника вы почти гарантировано получаете низкопробного специалиста, который практически 100% не умеет работать со встроенным в движок фреймворком а просто говнокодит код в первые попащиеся места, лиж бы работало прямо сдесь и сейчас.
Специалисты которые умеют работать со свтроенными фреймворками встречаються, но их меньше и чаще всего они быстро уходят в общую область разработки на фреймворках, там больше платят и работа интереснее. Специалисты же изначально фреймворковые, считают ниже своего достоинства работать с CMS и не зря, такие заказы в основном приходят от мелких студий где условия работы на порядок хуже чем в средних-крупных фирмах.
Потому выбор либо сделать на CMS и изначально быть готовым к говнокоду и неоправданным переплатам за любой нестандартный функционал и в конечном итоге рефакторинг либо заморозка любых крупных обновлений спустя несколько лет.
Либо заплатить изначально дороже но с прицелом на доработки и нестандартный функционал, тогда скорее всего выйдет дешевле за период времени.