Как разработать систему автоматического разпознования бланков ответов тестирования?

Alex Wells, покажите.

Как разработать систему автоматического разпознования бланков ответов тестирования?

xmoonlight, увы я не учил в школе русский. что до соединений, вы сделали правильное замечание. К тесту стоилобы добавить описание как имено тестировали, тогда можно сделать и выводы.
Alex Wells, "если правильно написать..., правильно настроить... " и еще 6 правильно для того чтобы запросы "обрабатывались миллисекунды", и они всеравно не будут обрабатываться миллисекунды, точно вам говорю.

Как разработать систему автоматического разпознования бланков ответов тестирования?

Alex Wells, Верно, назвал, хорошо принимаеться, однако я всеже возждержусь от коментариев про пхп.
Поверьте, у вас всеже затрачиваеться время на установку соеденения, это легко проверить любым dev tools.
Вот Socket.io, имеет миделвейры, а с них вытекает как следствие и все остальное, и с express он совместим, и без него норм работает. И как вы сказали есть и аналоги, впрочем не скажу насколько хорош каждый из них.
У веб сокетов больше возможностей по сравнения с аякс, это касаеться не только реал тайм. Зачем же мне использовать ограниченную технологию, если можно ее не использовать?

я извиняюсь перед elen milk за то что мы тут развели, у пхп очень давняя нелюбовь вебсокетов, в то время как у ноды с ними любовь во всем проявлении, в то время я немогу сказать что пхп плохая технология, или что Alex Wells совсем не прав, но покаместь этот разгновор еще не перешел в конструктивное русло и это мы еще про саму ноду не вспомнили.

Как разработать систему автоматического разпознования бланков ответов тестирования?

Alex Wells, стойте, я о пхп ничего не говорил.

обслуживающие десятки

Я держу десятки на игровом сервере и все нормально, но да, это не всегда возможно, в ряде случаев надо идти на более сложные решения, но это верно для любой технологии. Более того на нагрузочном тестировании, при обработке статики мы доходили до милиона запросов на 15 минут, полет нормальный.

"Удобнее аякс? - да" - не верно? При обычных http запросах, которые ничем не медленней вебсокетов, у нас есть фичи фреймворков, типа мидлвейров, валидации, форматирования респонса и тд. При этом такое приложение в любом случае нужно, а значит в сокет сервере у вас либо вообще не будет валидации входящих запросов, либо будет сделана "на коленке".

Они медленее, точно вам говорю, вы забыли что для вебсокетов ненужны реконекты. "фичи фреймворков, типа мидлвейров, валидации, форматирования респонса", вы же не хотите сказать что на веб сокетах этого нету?

HTTP запросы, которые обычные, намного удобней для вещей, не связанных с риал-таймом...

- формат запрос - ответ также работает на ws, в чем проблема?

Но в нашем случае нам риал тайм не нужен, нативный ws - ужасен

ну окей, если ненравиться нативный, возьмите socket.io, чем он плох?

В целом два года уже в проектах где за архитектуру отвечаю я, спокойно юзаю сокеты, отличная штука, я просто непонимаю зачем использовать две технологии там где достаточно одной. Исторически так сложилось? это не оправдание.

Как разработать систему автоматического разпознования бланков ответов тестирования?

Alex Wells, я опущу реплику про "node.js - высокопроизводительный", если есть желание, про нее поговорим отдельно. Поскольку я так понимаю вы пхпешник и особо с ней не работали, разговор будет сложным и холиварным.

давайте подумаем логично, что до websocket:
Технология нативна? - да
Технология требует каких-то особых ухишрений для использования - нет
Есть какието предпосылки почему она не может быть использована наравне\вместо например с аякс? - нет
Удобнее аякс? - да
А аякс вы используете вплоть до простейщих лендингов? - да

вот и объясните мне что же такого вы увидели в ws что причислили ее в какойто разряд особых технологий что нельзя использовать повсевдневно.

JS - Хранение данных в html-странице - на сколько правильно?

Антон Спирин, вы что-же, никогда не работали с redux? =) обычна библиотека, проще плагина самого банального плагина карусели, ненадо выставлять ее будто это какаято монтро библиотека для произвоства мега крутых сайтов по заказу гос безопасности правительства сша.

Если вы идете на рябчика то берете флягу воды а не в полителеновый кулек ее наливаете раз ее всеголишь литр.

Ну и Дэн Абрабов так и сказал собственно, юзайте смело.

JS - Хранение данных в html-странице - на сколько правильно?

Interface, почему это вдруг redux не решит проблему? и зачем переписывать весь фронт, просто добавьте к нему redux так как бы вы добавили любую другую вещь. React ставить ненужно если вы об этом подумали.

Что касаеться одной переменной, не имеет значения сколько их, это вопрос подхода к архитектуре, сегодня одна, завтра две.

Объясните почему не срабатывает addEventListener?

есть, только он у window

Как происходит разработка?

Ostin1, набирайте, [phone]

Как отправлять разные формы одним обработчиком?

Hocopor, на него уже давно все положили, сафари в основном сложности приносит, но jQuery тут не поможет

Как происходит разработка?

Давайте я вам покажу просто как-то, скайп FenixSumi

Как отправлять разные формы одним обработчиком?

Qleager, ну, совет про то что это говнокод и не учить пхп уже явно давали, а по делу, у вас тут валидация на не пустое поле? для этого достаточно добавить атрибут require к валидируемому тегу прямо и ненужно никакого JS, тогда событие submit и вовсе не начнеться покан е заполнят все поля.

jQuery нет никакого смысла в данном коде даже если бутсреп, просто потому что вы пишите элементарные нативные вещи.

$('form') == document.querySelector('form')
.submit == .addEventListener('submit', ....
$.ajax.... == fetch....

и так далее, просто банально ни одной уникальной функции или даже которая работала бы просто лучше.

Какой JS фреймворк выбрать для full-stack?

merss, ну Артём Петренков уже ответил, можно добавить к этому кучу мелочей вроде путей от корня или глобальных scss стилей, но целом настраиваеть хватает, у нас есть билд что нарабатывался не один год, если будет интересно, в личку, можем в деталях разобрать.

Какой JS фреймворк выбрать для full-stack?

Антон Спирин, не писать же лонг-лонггрид учитывая каждый случай, если заинтересуються, можно горовить уже более конкретно.

Напишите функцию sum, которая работает так: sum(a)(b) = a+b,как понять 2 ретурна?

Про два ретурна детальней

function sum(a) {
  return function(b) {
    return a + b; 
  };
}

1.

const test1 = sum(a) //<--- в тест1 лежит функция function(b)..... (первый ретурн

2.

const test2 = test1(b) //<--- в тест2 лежит лежит результат функции function(b)..... (второй ретурн

а если выкинуть промежуточные переменные тест1 и тест2 выйдет
sum(a)(b)

Напишите функцию sum, которая работает так: sum(a)(b) = a+b,как понять 2 ретурна?

Бывают ситуации когда так удобно, например создание функции с предустановленными параметрами.

Да с внутреней функции по замыканию будет видна внешняя.

Как правильно интегрировать JS и HTML?

Дмитрий Ларин, консоль.лог юзайте для примера.

Как установить куки в WP?

А что пишет? у кукисов обычно только одна тонкость - их нужно ставить до отправки данных.

Кто ныне выпускает виртуальные карты?

triggerfinger, так вы же подняли эту тему. Юридически он запрещен, это будет более верно.

Кто ныне выпускает виртуальные карты?

triggerfinger, вы очень агресивны, не забывайте, вам помогают а не вам должны, есть разница.
Яндекс работает в Украине по другой схеме, говорю как человек корый работает с Яндексом в Украине, это отдельный разговор, вы можете создать тему и мцы с вами там это обсудим. Помошь так понимаю ненужна.