Алексей Тен, тоже решаемо. Если необходимо первый реджект, то все также. Если нужны все реджекты, то тут вариант в зависимости от того как используеться этот интервал.
ой всё, это тоже вопрос семантики, безусловно фронтендер должен уметь верстать и намного лучше того, кого подразумевают верстальщиком. Однако в современном мире под фронтендером чаще всего подразумевают человека умеющего безусловно на порядок больше чем просто верстка.
Типовая минимальная планка фронтендера это умение работы с React. Такой специалист как не странно часто особо хорошо не верстает, и много пишет JS нам где можно былобы обойти одним CSS.
По этому да, это разные професии, хотя и логически былобы провести паралель фронтендера как логическое развитие верстальшика, ведь это странно что плохой верстальщик может стать фронтендером будь фронтендер постепенным развитием навыков верстальщика.
id часть семантики, это используеться когда нужно однозначно идентифицыровать элемент, речь не о том что он уникалоен а о том когда его уникальность надо подчеркнуть для лучшей читаемости кода.
Это не тот случай когда в коде несколько равнозначных элементов. В немодульной разработке обычно применяються для селекторов дата атрибуты, а когда надо обратиться к текущему элементу то this(случай автора)
Но да, чисто технически можно и по id, но как тимлид я своим за такое руки поломаю и буду прав.
AlexRAV: да хоть где, реакт там интегрирован можете его использовать, но существующие шаблоны на реакт не переведены. Это не должно стать для вас проблемой, вебпак аналогично, справитесь?
iocode: окей, спору нет. Хотите практическую задачу? реально существующую на проекте, проверите свои навыки и убедитесь что freecodecamp и codeschool это детский сад.
Rad Cor: пожалуй это известно только джейкверщикам, потому что для них это будет правдой, но не для нормального программиста, это бред и излишняя писанина. Но я изменю свое мнение если вы покажите мне обратное.
AleDv: да, через канвас, код писать не буду, много букв, но примеров ресайза js-ом в инете море.
Не очень решение на самом деле если вам оригинал нужен, но что делать если нет альтернативы.
Rad Cor: не, то что написано это дрянь, ни одной функции которой нет в обычном жс, не говоря уже о архитектуре бредовой. Спрашивается зачем же вы использовали jQuery? наверное потому что ничего не знаете, и зачем же помогать тогда человеку, если он хороший код дрянью обозвал?
Александр: DbRef называется, активно используется. Монгу можно использовать для того же самого но скил проектировшика должен быть выше, напортачить намного проще.
