не очевидно). я не видел "простеньких" серваков с 10 гигабитными портами. я не уверен что логика 3 сервера попроще это круче чем 1 помощнее. ваш совет вообще неочевиден для этого человека. я знаю сервера до сих пор работающие на санос и обслуживающие около 15000 человек. и ничего). я не говорю про конфиг этих серверов ... а то люди засмеют. и я вам неоднократно говорил ... что разделенность этих серверов не дает гарантий от любого массового косяка). простой при таком косяке перекроет простой одного сервака). я уж не говорю о том что держать серваки в кластере это то еще анальное наслаждение).
Без обид ... но речь идёт вовсе о не необходимости таких мощностей. И у вас в объяснениях это фигурирует. Речь идёт о вашем спокойном сне. А ведь это все легко решается и массой других способов. Или я не прав?)
70 юзеров это много?) для 70 юзеров нужно 3 сервера?) я конкретный вроде вопрос задал. Мне например мое начальное математическое образование позволяет сделать наброски производительности и простоев при таком количестве юзеров. 15% задействованных мощностей. Остальное будет топить планету в надежде что однажды что-то рухнет и будет резерв. Я так и не понял как вы собираетесь решать проблему нападения орков и скачков напруги. Пролитого кофе и землятресений. Столько вероятностей выхода из строя .. У ВАС ВООБЩЕ ЕСТЬ ИДЕИ КАК ВАШ ВНУК БУДЕТ БЕЗ ТЕРОМОКСТЮМА ГУЛЯТЬ НА УЛИЦЕ И ПОД КИСЛОТНЫМ ДОЖДЕМ?)
