dreaminsider

составление ТЗ та же работа, что и программирование и за него однозначно стоит брать денег.

деньги нужно брать однозначно, в зависимости от сложности проекта это от 10% до 30%.

ниже несколько основных аргументов для клиента:

1. сайт — инструмент решающий задачи клиента
2. сбор требований — работа требующая времени и определенного опыта
3. ТЗ — систематизация требований и формализованное описание того как будут решаться задачи клиента

еще хочу добавить что не стоит отказываться от варианта разработки только ТЗ, сам проект могут делать где хотят. если захотят делать в другой фирме, то можно предложить вариант авторского контроля за воплощением.

если клиенту надо ТЗ то он должен за него платить
если он платить именно за ТЗ не хочет, то пусть платит по другому — например невозвращаемым авансом за работу по ТЗ

Любые действия со стороны исполнителя выполненные в связи с проектом должны быть оплачены.
Разработка подробного ТЗ, это собственно и есть разработка сайта. Рисовать картинки и писать код по чётко прописанным пунктам, это уже совершенно вторично.
Любая попытка сэкономить на фундаменте в самом начале обернётся большими проблемами и вам и заказчику.

Но это в идеале.
А как в конкретной ситуации действовать, решать вам. Только не ждите, что на хабре или на форуме или в другом балагане вам сильно помогут.

Вот так. Примеры в конце.

Если не спешите, то скоро (пара недель) я закончу развёрнутую статью по этому вопросу.

простите за резкость, но авторы вебсервисов лезут уже изо всех щелей. каждый хочет стать известным благодаря паре-тройке скриптов уровня школьной информатики. «записал в базу — потом выдал». сколько таких на хабре было анонсировано за последнее время? шортики, стотысячепервый пастебин.ком, что там ещё?

для хранения и синхронизации ссылок и личных данных есть нормальный встроенный функционал в браузерах опера, хром и файрфокс.

что касается лучшего применения способностей — я был бы рад если бы такие сервисоделы направили свои усилия не на снискание дешёвой популярности, а, например, на участие в разработке опенсурсных программных продуктов. рабочие открытые драйвера для девайсов — это было бы полезно. качественные открытые программы, конкурентные платным аналогам — вот это действительно круто. или если всё же делать какой-то вебсервис, то реально полезный, решающий какую-то актуальную задачу, а не придуманную

мне бы хотелось видеть автокатегории. например так, как это сделано в opendns.

и старая мечта: чтобы для «мертвых» закладок был поиск по кешу

Идеи лучше сего представлять как дерево:
— Ствол — это концепт-фокус и базовая информация.
— Ветви — это дополнительная информация и фитчи.

В принципе этого достаточно. Чем проще тем лучше.
Сам лично записываю свои идеи по этому принципу в блокнот. Только добавляю ещё «червей» — информацию о возможных ошибках и пробелах.

Emacs org-mode + какое-то действительно наглядное подобие vcs на уровне отдельных записей (когда и что было добавлено/удалено/изменено) + синхронизация + просмотр и добавление записей на мобильном устройстве.

Сам пытался что-то такое мастерить и срезался на втором пункте.