hint000, их и правда мало, но не ноль) Мне сложно воспроизвести все условия, так что без вашей помощи не разобраться. Скажите потом, починилось ли, если не сложно.
hint000, но тогда абсолютно все должны быть read-only.
Ладно, предполагаю, что каким-то образом грузится английская версия, поэтому выпустил фикс в 1.3.4.2, в течение часа проверяльщики проверят и одобрят.
Максим Федоров, в смысле "как"? Поделил количество решенных вопросов на количество всех вопросов. Примерно так и получился этот процент. А как еще можно?)
Вообще я подробно уже описывал тонкости подсчёта на своей вики - здесь.
Есть такая "договоренность": отмечаете хорошие ответы решениями, - вам с удовольствием отвечают и в следующий раз. Не отмечаете - ответов в следующий раз будет меньше. Просто нет смысла тратить время на человека, который не уважает других и не благодарит.
Но это условная "договоренность", то есть каждый сам для себя решает, на какие моральные принципы ориентироваться. Так что как бы договоренности и нет.
Почему вы ограничиваете выбор языков программирования всего одним - С++?
Вам лень учить новый или есть более серьезная причина?
Какая цель разработки игры и что в этой цели главное? К примеру, акцент можно сделать на "заработать денег" или на "минимальный билд", хотя в целом за двумя зайцами лучше не гнаться.
Еще раз подчеркну, что я нигде в ответе не выступаю против вашей позиции, равно как и не защищаю её. Просто в комментарии на хабре столько прочих недостатков, что сама позиция теряется в них, то есть сути комментария практически не видно (того, что вы и хотели сказать).
То есть заминусили не за то, ЧТО вы говорите, а за то, КАК вы говорите. Вот, наконец, точные слова подобрал.
Сергей, я уже говорил, что минусуют НЕ за инаковерие, а за подачу этого инаковерия. То есть если выражать свое мнение, уважая противоположное мнение, то всё ок, никакой негативной реакции не будет.
Сергей, вряд ли кто-то хочет задеть. Когда в комментарии много негатива, то серьезное отношение к его автору пропадает. Скорее, из солидарности друг к другу.
Сергей, интересная точка зрения. Мне казалось, что, в отличие от жесткой физики реального мира, в Интернете любой рыцарь может стать троллем, причем большим, ну и наоборот.
В любом случае, я в свое время начал избегать этого слова из-за такого намека:
Сергей, вот если бы вы так себя спозиционировали, то было бы всего лишь -10 кармы, а не -150. И всё равно не ясно, зачем вы занимаетесь не своим делом. Это забота НЛО - судить и наказывать за политику, если она есть (явная и выраженная). Зачем вам-то это? Вы что, тролль? За троллинг логично получить -1. Но так большинству хотя бы не обидно, что их не обзывают и не унижают настолько откровенно и прямо.
Quazorge, вы не поняли. Я имел в виду, что в ячейке не может быть сразу два числа. У ячейки есть ТИП - это либо число (одно!), либо строка, либо дата и т.д.
4:6 - явно не число, значит что-то другое.
Что именно - вам видней. Кстати, тип можно задать принудительно.
Какой такой системы? Она задумывалась, как саморегулируемая. Так что всё работает в штатном режиме. В качестве топлива - смесь эмоций, стереотипов, принципов, ну и приправлено актуальным проблемами.
И зачем он это делает? Для начала, что именно он защищает? Грубость? Жаргонизмы? Отсутствующую аргментацию? Этот человек проигнорировал все минусы вашего комментария, которые я перечислил в своем ответе, и вместо этого напал на того, кто напал на вас, обозвав "оно". Зачем он это сделал? Справедливость где-нибудь в другом месте, не на нашей планете, это нужно понимать.
К примеру, мой ответ могут удалить.
А еще ваш вопрос могут удалить. Причину всегда найти можно. Но всегда и везде разумный человек ставит цель. То есть если чистить весь наш флуд, то нужно понимать, зачем. Понимая, что наш флуд никому не мешает, с большой вероятностью можно сказать, что никто ничего удалять не будет. Но шанс есть. А справедливости нет. Точнее есть, но по разумению модератора. В общем, упираемся в целеполагание.
