Константин Цветков, мотивы не важны. Вообще, в век фейков я бы усомнился даже в вердикте Яндекса/Касперского. Но не важно, кто кому продался и кто кого купил, - вопрос не об этом.
Константин Цветков, а да, собственно, поэтому и вопрос.
На самом деле даже не важно, есть там зловред или нет. Если ограничить расширение в возможностях, то оно ничего не сможет сделать плохого. Не так ли? Украсть данные не сможет. Ну и загрузить "произвольный код" - тоже.
Но вот оказалось, что проксирование работает вопреки ограничениям браузера...
hocijih660, красный гриб - полезный или вредный? (пример плохого вопроса)
Дело не в том, разбираетесь вы или нет, а в том, как сформулирован вопрос. Опишите проблему полностью, которую решаете, тогда больше шансов услышать то, что вам нужно. Почитайте правила - половина из них содержит хорошие рекомендации по составлению вопроса. Конкретно для вас актуален пункт 3.2
Jeditobe, ну, чем круче хотелки, тем сложнее решение))
В любом случае с учётом этой возможности задача сводится к "массово запустить консольную команду на всех ПК". Опять же, если консоль как средство - удобна.
Нет, таких людей нет. Если рассматривать вирус абстрактно, то это просто программа, с той лишь разницей, что распространяется через дыры в ПО и в человеческой душе. Дыры бывают разных размеров. Большие дыры в ПО дают вирусу полный доступ к системе, к файлам, к сети. Они не позволяют разве что подключить кабель, если он отключён физически, но зато это позволяют сделать дыры в человеческой душе, - эксплуатация этих дыр открывает все прочие двери. Поэтому если о вирусе ничего заранее не известно, то предполагается, что он может практически всё и сразу.
Конечно же, конкретный вирус имеет конкретные ограничения. Но довольно странно вменять человеку распространение конкретного вируса, если он не знает ни его названия, ни внутреннего устройства и механизма работы. Можно осуждать лишь нарушение общих принципов безопасности.
Кирилл Гусарев, нельзя ответить однозначно, потому что это война снаряда и брони. Если злоумышленник изучил работу дефендера, то значит смог сделать вирус, который незаметен для него. Потом разработчики дефендера изучают вирус и делают так, чтобы дефендер смог его определить. Это бесконечная война.
Аналогия. Сможет ли иммунитет вакцинированного человека гарантированно убить новый штамм коронавируса на этапе заражения?) Сложно сказать заранее, пока новый штамм не изучен.
Если предположить, что каждый клиент - эгоист и выбирает наиболее короткую очередь, то всё просто. Правда, тогда стоит уточнить понятие "короткая" (по времени или по количеству человек, ибо другие клиенты могут не знать, сколько времени займёт обслуживание остальных).