Виктор Первушин: Это странно, во вкладке, где вы можете остановить приложение обычно видно название файла. Ладно, шейтесь. Учтите, для Вашего устройства это нетривиальная задача. 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=693323 И я бы не был столь категоричен в утверждении о том, что этот Vold не компонент прошивки.
Виктор Первушин:
Прошить успеете, я пытаюсь понять, это троян или легальное приложение. Там, где Вы его останавливали, посмотрите полное название в формате типа com.android.bla.bla.vold
irve:
Да, если у нее есть разрешение в манифесте READ_EXTERNAL_STORAGE. Предпологалось, что на внешнем хранилище не будут жить критичные данные. В принципе, там тоже есть разделение на Public/Private files, но это не разделение доступа, а указание писать их в именную директорию приложения, которую менеджер пакетов удалит после анинстала.
Можете пробежать эту статью: microsin.net/programming/android/saving-files.html - там общий подход с простейшими примерами
irve: Да, вопрос хранения файлов там - исключительно на совести программистов. Для андроид - это все "внешние данные". Т.к. для упрощения монтирования этих разделов на разных ОС при подключении к компьютеру, исторически был выбран формат fat32 - разделение доступа на уровне ФС не получится. Поэтому, если в манифесте у приложения есть разрешение на доступ к SD-Card - да, это приложение может найти нужные ему директории и что-то сделать с файлами в них.
Виктор Первушин: Vold использовал сплойт и получил рут-права сам? Или он был изначально в прошивке? Расскажите что-то про прошивку и, желательно, про этот Vold
Денис Котов: Для меня аналогия с портативками как раз не очевидна - у портативок, которые нужно программировать не инженеру (и часто - на потоке) - UART так и просится как вторая функция разъему. Для мобилок это не очевидно, хотя вот Motorola и некоторые другие производители ставят
gassmonkey Это очень странное поведение для сим-карт. Сколько им лет? Точно не больше 10?
Смотрите. Ищите USB-simreader, например вот этот (хороший), https://www.dekart.com/products/hardware/ ну или этот (дешевый) sell.lulusoso.com/selling-leads/843082/SUN-310B-SI...
Если у Вас виндовс - обращаете внимание, что бы в комплекте были драйвера и программа. Китайцы очень не любят писать драйвера под 64-битную 7ку - 8ку например, поэтому дешевый кардридер скорее всего корректно заработает на какой-нибудь XP.
Ставите, читаете программой сим-карту. Если она вдруг не обнаруживает там тех данных, которые Вам нужны, или пишет ошибку - описываете новым вопросом, это надо будет решать уже отдельно.
Ну и еще я не понимаю, почему Вы не зададите своему оператору вопрос "что за фигня, так не должно быть".
karpesh94 Советовать собирать (или искать готовый) анализатор интерфейса я не буду. Я не сталкивался с этим модулем, не знаю его возможностей отладки. Но, вот тут electronix.ru/forum/index.php?showforum=130 , возможно, знают.
Дмитрий Червонобаб: У меня тоже никаких проблем. И с голым Астером, и с 3мя, написанными под задачу надстройками, и с более вкусным PearlPBX. Но у меня очень живы воспоминания о заказчиках, которые пытались адаптировать под freepbx куски чужих примеров, получая в результате полную кашу. Да, я года 2 не видел freepbx, но беглый анализ форумов показывает, что тенденция не изменилась
Fixid: а какая там цена вопроса? Я так понимаю, это "почти невозможно" выражается в долгом и утомительно отслеживании всего, что она проверяет и передает на сервер?
onlooked: И эту проверку теоретически можно обойти, если вопрос стоит потраченных усилий, конечно. Посмотрите на что именно срабатывает защита, на само присутствие Xposed Framework или на модуль XPrivacy. Если второе - обсудите проблему в теме на форуме, есть средства маскировки. Если первое (факт наличия фреймворка) - хуже, нужно разбирать программу и выкусывать проверку.
