dmshar

Три года прошло. Но в реальной жизни изменилось мало что.
https://qna.habr.com/q/515731#answer_1193467
Выводы делайте сами.

Спросили? Ну и отлично. Вот только если вы решили "взяться за весь этот движ" серьезно (впрочем, к чему тут слово "движ" я так и не понял, ну да ладно) то учить надо не по "разным ресурсам", видосикам и сайтикам, на которых один студент, прослушав лекцию с видом знатока излагает то что он понял, а по книжках. Которые хоть понятно кем написаны, и хоть как-то отрецензированы. Вот их и изучайте. И тогда точно поймете и что это такое, и что там "под капотом"
Начать можно, например, вот отсюда:
https://www.amazon.com/Blockchain-Dummies-Computer...
Потом ознакомиться с:
https://www.amazon.com/Mastering-Blockchain-distri...
Ну а после этого уже и сами разберетесь куда дальше копать.
Удачи.

Да я вроде уже отвечал на этот вопрос. Проблема в том, что строится модель многомерной регрессии, т.е. выходная переменная зависит не только от времени, но и от ряда дополнительных параметров. И при прогнозе на ход подается только время и обнуленные значения остальных параметров (это видно в коде). Вот и получается, что по сути на выходе получаем значение коэффициента b0.
Тут проблема методологическая - не понимаю, как значение цены может быть предсказано, например, по объему продаж в тот-же момент. Т.е. модель не верна по сути и ее надо существенно пересматривать. Ну хотя-бы брать эти значение "за вчера" и предсказывать "на сегодня". (Это к моему любимому тезису о том, что бывает, когда инструмент начинают учить раньше чем теорию и все машинное обучение сводить к умению применять метод .fit()
Не говоря уже о том, что предсказание значений на рынке Форекс или блокчейн - само по себе еще тот треш.

Нет такой профессии "блокчейн-разработчик". Есть программист, работающий в сфере разработке блокчейн-приложений.
Значит учиться надо на разработчика.
Вопрос о перспективности и востребованности самих "блокчейн-приложений" оставим в стороне, так как до момента окончания вашей учебы все может поменяться самым кардинальным образом.

Я потрясен в очередной раз. Проект на блокчейн требует денег. И скорее всего - не малых. Люди готовы свое решение потратить деньги построить на советах, полученных на форуме, от анонимных советчиков, с непонятной квалификацией, туманным опытом, неподтвержденным уровнем образования, и загадочными представлении о бизнесе и его ведении. А учитывая нашествие на форум в последнее время ленивых, но всезнающих школьников и нерадивых студентов, качество советов конечно будет просто феноменальным.
Как-то сразу вспоминается сказка про Буратино.

"документа, в котором якобы власть от государств переходит к IT корпорациям"
Господи помилуй......
1. "Вла́сть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению". Как можно "возможность" передать "договором"? Тем более "возможность" осуществляемую помимо воли?
2. В каком виде и каким способом получившие власть IT-корпорации будут ее применять? Ну например - осуществлять функции социальной защиты населения или обеспечения населения или культурно-воспитательную функцию?
3. Договор обычно имеет так называемые "стороны договора". Которые этот договор подписывают. Как вы думаете, кто может быть стороной такого договора с одной и с другой стороны.
4. "IT-корпорациям" - это как-то круто звучит. Каким именно? Первым десяти из
индекса Dow-Jones? Американским или японским? А что про это думают корейцы и прочие китайцы? Они все получат власть, или через одного? И от какого государства получать власть будут мультинациональные корпорации?
5. Как вообще можно себе представить государство, которое добровольно передает власть?
6. Почему именно "IT-корпорациям"? Почему не Электрогенерирующим компаниям например? Уж если они захотят - то отключив от света могут ввергнуть мир в полный коллапс. IT-корпорации на это не способны. А еще круче - Аграрным. Если перестать кормить народ (совсем-совсем) - то через пару недель, максимум месяцев подпишут все что угодно. Впрочем, в современном мире достаточно даже отказаться мусор вывозить в глобальных масштабах, чтобы коллапс настал очень быстро. Так что думаю, получившим власть IT-корпорациям ой как не просто будет договориться с обиженным безвластием ассенизаторами.
7. Причем тут "BLOCKCHAIN" (Блокче́йн — выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков (связный список), содержащих информацию.

В общем "на T начинается" приходит на ум только одно "Тарабарщина".
Все-таки перед тем, как задавать вопрос неплохо сначала самому немного подумать над его ответом. И да, меньше смотреть фантастически-бредовых фильмов-сказок для младших школьников.

https://books.google.com.ua/books/about/Blockchain...
https://www.amazon.com/Mastering-Blockchain-decent...
Ддя начала - подойдет.
Удачи

Болкчейн - это не криптовалюта. (Хотя это модно, а многие просто смешивают эти две вещи). Что-бы не было сомнений (у рецензента :-) ), я бы не стал смотреть в сторону чего-бы то ни было, связанного с финансами. Я бы в качестве применения взял бы, ну например, вопросы связанные с хранением документов, договоров, историй болезни или - еще более актуальный для вас пример - дипломов. Они имеют все признаки, необходимые для применения технологии блокчейна - они должны быть общедоступными (контролируемыми) при этом иметь "открытую" и "закрытую" части, они будучи введенными в систему не могут в дальнейшем изменяться, они должны быть исторически увязаны между собой. Вполне жизненный кэйс.