Как понять блокчейн?

Приветствую. Интересен блокчейн. Не только применение в криптовалюте, но и в общем, - Web3.0, метавселенные, NFT...
Естественно, я начал гуглить. Понял то, что блокчейн - это цепочка блоков (хоть это и очевидно). Все копии этой цепочки хранятся на разных компьютерах. И бла-бла-бла, в чем его преимущества, что происходит если комбинацию кто-то подменил и т.д.
Только вот подробнее про это и что под капотом - информации мало. Да и если есть, на разных ресурсах она как бы отличается и ничего понять мне так и не удалось.

Я решил всерьез взяться за весь этот движ и хочу в подробностях знать о нем.
По этому хочу спросить у тех кто знает, как блокчейн работает на самом деле.

Да, возможно я плохо гуглил и "вот ты такой дебил иди сначала учись гуглить, нихрена у тебя не выйдет и т.д. и т.п.".
  • Вопрос задан
  • 880 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 6
@rPman
Единственное что важно и что имеет смысл понимать
- это консенсус, позволяющий обычный тупой блокчейн (последовательную цепочку данных), сделать доказуемо не перезаписываемым, без наличия центрального доверенного

т.е. буквально все остальное вытекает из возможности существования такой цепочки, такого алгоритма, с помощью которого можно группе не доверяющих, финансово заинтересованных к обману друг друга, людей, сохранять данные о своих действиях.

Уже начиная от сюда - создана криптовалюта (и не одна, но имеет смысл только биткоин, почему - ниже), в которой с помощью блокчейна и надежного PoW консенсуса, создана 'амбарная книга' где записываются транзакции буквально 'кто кому сколько перевел монет' и все могут доверять этим записям при условии ограничений консенсуса (в случае с PoW это атака 50%+1 и возможность подобрать такое количество подтверждений от циркулирующих сумм, при котором этой атакой можно пренебречь)

Само собой этим не обязательно ограничиваться, задач, для которых возможность работать без доверительного центра можно придумать огромное количество, и их придумали, правда полезных на практике из всего многообразия совсем совсем мало (я даже на вскидку и не перечислю ничего кроме собственно функции денег и коллективного управления на основе мультиподписей,.. ну может еще голосования).

Так как сама концепция независимости от центра подавляющему большинству населению сложнопонятна, этим пользуются для того чтобы пускать пыль в глаза большинству.

Сначала создавались криптовалюты, как копирующие bitcoin так и реализация с нуля с необычным функционалом и концепцией, эксперименты с альтернативными консенсусами и прочим,.. которые показали что самого по себе консенсуса недостаточно для обеспечения надежного функционирования системы, нужны еще такие вещи как качественное первоначальное распределение ценности (монет блокчейна, если грубо) и наличие независимых разработчиков, более чем одна команда, грамотное управление и воля участников к поддержанию системы на плаву. Требование про разработчиков очень философское и есть куча примеров когда вне зависимости от консенсуса, главные разработчики, владельцы основного объема ценностей были связаны/созависимы, и были способны уничтожить полезный проект (например что произошло с bitshares, если что это показало на сколько PoS консенсус уязвим).

Затем, осознав что большинству технические и философские концепции по барабану, буквально до лампочки, разработчики стали создавать проекты на уже работающих блокчейнах (на чем поднялся ethereum), весь смысл которых в конечном счете стал сводиться к иконке, названию и бирже, согласившейся залистить этот шлак у себя на площадке (один из заработков бирж - брать приличное вознаграждение за это).

Логичное продолжение развитие концепции этой трио, появляется контракт (алгоритм) на блокчейне - NFT, который фактически это и представляет - иконка (картинка), название и биржа (контракт позволяет торговать и назначать и распределять комиссию за торговлю), который успешно реализован сразу на нескольких блокчейнах.

Вся околофилософская мишура, которой пичкают неофитов - это полный бред, который не выдерживает простейшего логического анализа. Главная цель основной массы криптопроектов в криптоэкономике - отъем денег у населения. Основной способ заработка на NFT это либо комиссионные сборы (этим занимаются централизованные площадки, продвигающие NFT проекты авторов, т.е. маркетинг) либо симуляция торговли, когда автор покупает сам у себя свой же товар - показывая фейковую заинтересованность им (ничего нового не изобрели и этим давно занимаются и до смартконтрактов как биржи так и сами авторы криптопроектов). И конечно отмывка денег, буквально - обеление серых финансов, когда ценность генерируется из ничего, это просто повод показать что деньги получены с продажи вот этих произведений искусств, что давно используется в большом мире денег,.. ничего нового.

p.s. почему только bitcoin? потому что только в нем распределение богатств заметно равномерный (индекс джини), только его консенсус подкреплен огромными финансовыми вливаниями в оборудование для майнинга (очень дорогая атака) и огромное комьюнити независимых разработчиков (правда тут есть куча мест для слабости проекта, но по сравнению с другими - bitcoin выглядит как самый защищенный).
Остальные проекты создаются не с целью привнести что либо полезное миру, а с целью собрать денег, либо как сбор средств на разработку (ICO или комиссия в блокчейне), а когда консенсус основывается буквально на объеме денег (чистый PoS), то сам факт того что основные деньги проекта сосредоточены у кого то одного (создателя или олигополии инвесторов как это сделано в EOS, точнее dPoS проектах) полностью обнуляет любую защиту.

p.p.s. меня заинтересовал единственный альтернативный консенсус - proof of identity (сейчас это idena.io - примерно 2к-3к нод, 7к..14к 'майнеров' и количество растет ~10% в месяц , для молодого слабого проекта это чудо в криптоэкономике), основная беда большинства не PoW - возможность атаки количеством нод или деньгами, но тут одна идентити = один человек (ну ок, две - это норма), это гарантирует консенсус, а опасность сбора фермы рабов для атаки на проект усложняется низкой стоимостью монеты, т.е. как это не парадоксально, пока доходы майнеров тут будут низкими - консенсус будет надежным

т.е. создавать проекты на основе блокчейна с консенсусом PoI - надежно, но вот ставить проект в финансовую зависимость от его монеты - уже опасно.

хех, надо бы это оформить в виде статьи на хабр и отправлять народ туда
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4
Внимание! Изменился адрес почты!
в чем его преимущества

Ни в чем. Просто модная хайповая тема. Так же как "облака". Поначалу пытались впихнуть как всегда невпихуемое, кто-то поднял бабла, кто-то прогорел, после того как хайп прошел и стала ясна область применения - сидят тихо и не жужжат, потому что область применения оказалась очень узкой и весьма специфичной...
Ответ написан
@dmshar
Спросили? Ну и отлично. Вот только если вы решили "взяться за весь этот движ" серьезно (впрочем, к чему тут слово "движ" я так и не понял, ну да ладно) то учить надо не по "разным ресурсам", видосикам и сайтикам, на которых один студент, прослушав лекцию с видом знатока излагает то что он понял, а по книжках. Которые хоть понятно кем написаны, и хоть как-то отрецензированы. Вот их и изучайте. И тогда точно поймете и что это такое, и что там "под капотом"
Начать можно, например, вот отсюда:
https://www.amazon.com/Blockchain-Dummies-Computer...
Потом ознакомиться с:
https://www.amazon.com/Mastering-Blockchain-distri...
Ну а после этого уже и сами разберетесь куда дальше копать.
Удачи.
Ответ написан
Комментировать
@romicohen
Системный Архитектор
Камрад, помогу чем могу: 1) Сходу врубиться в тему блокчейна могут не только лишь все, 2) Есть какая-то культовая книга на эту тему, но названия ее я не помню)) (может кто в каментах подскажет) - и там подробно рассматривается устройство биткоина, прям на пальцах разжевывается, она есть на русском, в формате Дежавю. Вообще, все знатоки крипты - на биткоинталк (Гугл подскажет) тусуются - там есть русский раздел.
Ответ написан
besogonskiy
@besogonskiy
работаю php laravel разработчиком.
информации полно
https://coursehunter.net/blockchain
Ответ написан
Комментировать
Griboks
@Griboks
Не только применение в криптовалюте, но и в общем, - Web3.0, метавселенные, NFT...

Понимать ничего не требуется - это лохотрон. Ничего нового, просто другие "инструменты" развода доверчивых пользователей, которые хотят понимать блокчейн.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы