а что нельзя удалить в массиве??? )))) Разве имя только, потому как константа оно и если массив статика - то он уже на этапе компиляции зафиксируется. А чтобы памяти не кушал много, надо на СИ писать игрулю, на СИ и точно разобраться сначала (те ДО ТОГО КАК) - в чем разница между массивами(статич., динам), вектором и списком (в смысле list <> или связанный??) А об алгоритмах вы еще не думали?? О! Какая игра без них...а вы в дискретной математике шарите? Там столько надо всего....но вы начните с сюжета и дайте нам почитать сначала! ;-)
куда ж без любви то ))) а массивы...ну - там доступ произвольный, а списки(связанные?), ну - чтобы что-то нарыть, придется все подряд лопатить. Имхо - от задачи плясать надо :)
Adamos: Дело не в том, как он излагает суть, а в самой сути. Она от практики и мой опыт мне это подсказывает, поэтому я с ним соглашаюсь. А вообще-то я человек очень "несоглашательный" и часто критиканством занимаюсь, но тут просто не к чему придраться :)
Adamos: я могу собрать свой линукс...совсем свой - к кому тогда претензии по поводу "лицензионной чистоты" будете предъявлять? ))) Хватит уже тавтологией заниматься.
Roman Mindlin: не делает конечно, но тогда проверяющий, раз он таковой, должен знать лицензии GNU General Public License сам тут например почитатьили тут. Зачем лицензировать то, что уже лицензировано? Мнение коммерческого директора лет так около 25 )))) от роду для меня в юридических вопросах мало авторитетно. Это не судебная практика, к счастью. Может он умеет двигать лохам свои продукты, но при этом не является практиком в вопросах юриспруденции. "Масло масляное"?? Те говоря другими словами, я не должен доказывать каждому полицейскому, что я не убийца и не вор. Презумпция невиновности. Я не виновен, пока не доказано обратное и никак иначе. В худшем случае директора обвинят в неправильном "оформлении " договора о присоединении...и тд - во всякой малообъяснимой дури, за которую вряд ли кого-либо накажут вообще. Это моя практика показывает совершенно точно.
замечательно, что такие еще есть...плохо, что так хвастаются....надо как Керниган - язык и работа сами за себя говорят. тот, кто знает С - знает и умеет все. А все остальное, сколь-нибудь значимое - тоже на С написано!
я так понял, что ошибки и на виртуалке и на реальном железе? На вашем скриншоте ничего толком не понять. Рассказывайте подробно, что конкретно и как вы делаете. ПОДРОБНО. У меня тоже убунта и я писал какое-то время на питоне. Попробую у себя воссоздать вашу ситуацию.
Вы и на стаковерфлов уже писали и в других местах...вопрос узкоспецифичен..
тут ссылка читали?
Денис Сечин: насколько я слышал в вашем посте, у вас на файере все опен было - ну вы даете, друг мой ))))))))))))) ваши слова?? "что может быть? в фаере политики все accept. " - да вы просто админ от Бога ))))))
Не теряйте голову и сделайте СВОЙ ДНС, тогда будете все контролировать. И firewall сами настраивайте.
Денис Сечин: вот видите - на шлюзе работает, а в подсети нет - почему? А вы не знаете почему, потому что не контролируете ничего и даже логи не можете посмотреть. Обычно ДНС свой на шлюзе и делают, друг мой.
теряю терпение :) ваши внешние сервера в чьем ведении находятся? У кого файл зоны находится ваших имен и ip-адресов? Начните оттуда.
А должны ВСЕ запросы направляться ВАШЕМУ ПРОВАЙДЕРУ( а не гуглу на четыре 8-ки), потому что ОН вам раздает нет и думаю, что у него вы арендуете адреса и файл вашей зоны у него лежит (хотя и не всегда - у меня часть серверов на рег.ру, но я имею туда доступ и знаю что там творится!). А вы лезете в дебри, не разобравшись с азами работы вашей сети.
Денис Сечин: еще раз...кому адресуют свои запросы ваши локальные машины? У вас что - даже кеширующего сервера нет?? Кому теперь вы будете претензии - гуглу предъявлять?? А что сами не подняли свой ДНС? ТЕ у вас НЕТ своего ДНС сервера - так?
