Dimonchik

википедию

или платных баз

python telegram client

в мыло что адсенс говорит? refere policy проверьте

https://www.whonix.org/wiki/Tunnels/Introduction

если батареи не жалко

много проксей не всунешь в один браузер

проще всего -куча браузеров (юзерагент можешь одинаковым сделать на каждом) + прокси / ВПН

если счет после 2013го, то будь готов, что налоговая им заинтересуется и получит обороты. Можно не декларировать, тогда, помимо гемора / взяток, придется отдать 20-40 + 13, вероятность -тебе по месту и бюджетам виднее
если задекларировать - то отдать всего 13

достаточно не парсить
тем более через прокси

или парсить естестенно - но это только увеличит итервал между капчами

гугл кстати тоже на 4й запрос по дефолту ставит ))))))))))

чудесов нету

самое надежная - отдельная табла с уникальным индексом по этой паре полей

но distinct, если чо, тоже должон работать

а в самом телеграме есть?

яндекс

login = 'login_without_DOG'
password = 'password_as_is'
host = 'smtp.yandex.com'
port = 465

gmail (без GSuite)

login = 'login_with_DOG@gmail.com'
password = 'password_for_application_if_two_faktor_enbaled'
host = 'smtp.gmail.com'
port = 587

https://freelansim.ru/

while
...
break

нереально

через голый браузер, без аддонов, нет других надежных способов аутентификации
( не авторизации)

а уж выяснить Oauth ли там, просто ли сессии, отпечатки или еще что - ваша задача, как и следить за изменениями

есть, но недолго

следите за конкурентами, неужели не научились еще?

https://fishki.net/1837581-ochki-virtualnoj-realno...

вы ж понимаете, что 500 и 1000 не могут быть одинаковыми? там поколения какие-то, вот вот выйдут новые

Chrome + F12

gmail же шлет через сторонний smtp, вот так логи и смотрите

маршруты внутри gmail делаются с учетом избегания закольцованности, это значит иногда что-то может не пересылаться

тамита парсер ближе всего