if ( function_exists( 'dynamic_output_buffer_test' ) )
dynamic_output_buffer_test();
?>MYVIEWS<?phpПотому что для вывода этой строчки не задействуется php.
Действительно, пусть все дублируется и грузится дважды - не жалко. Главное - по документации.
Кто спорит? Я же писал об этом. Но когда не нужно их решать, зачем это делать? Для кого?
Вы подключили бутстрап и его же иконочный шрифт
wp_enqueue_style() это функция. Я писал выше.
Погуглил. Увидел что никто ничего не понимает
и регистрирует шрифт как ему хочется, кто-то тупо 'webfont' пишет, кто-то webfont-open-sans
А почему - не говорят.
Не, ребята, разбирайтесь сами зачем и для чего вы это делаете
wp_register_style( 'google_fonts', 'https://fonts.googleapis.com/css?family=Open+Sans:300,400,700', array(), null );Нихрена это не по документации). Нет четких правил регистрации css для шрифтов - нет регистрации шрифтов
Вызывались бы они через api пресса, где шаг влево шаг враво - не заработает, как с вызывом из ядра пресса скриптов - другое дело. А так это имитация какая-то.
Приравнивать css файлы от популярных библиотек с css файлом загрузки шрифтов
К слову про шрифты там ни слова, потому что это не требует такой важности как стили или скрипты.
то это не значит что ваш опыт является определяющим в определении типового сайта.
А нафига ему знать?
Более удобный это 1 строчка в хидер не мучая php когда вам это не нужно.
мультиязычность, RTL (), разные шрифты на разных страницах лично я за типовые не признаю.
Конечно. Как он не знает какой шрифт вы используете и не прибегая к нестандартным, Arial, например, ему это не нужно знать пока это не нужно вам.