Как правильно измерять код?

kloppspb: ну естественно ни при чём, там таблица ассемблерных команд и времени их выполнения, а поскольку перемещение из памяти в процессор и обратно 64 битного int и 64 битного double по времени одинаково, то сравнивая время арифметических операций можно прикинуть, какие арифметические операции с каким типом в общем случае будут быстрее.

Как правильно измерять код?

Для i7(Skylake), для 64 битных типов в целочисленном типе быстрее сложение, вычитание и умножение, но медленее деление, странно..

Как правильно измерять код?

впрочем, может лучше ориентироваться на вот эти данные www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf чем на тесты)

Как правильно измерять код?

kloppspb: я хочу померять скорость вычисления одних и тех же алгоритмов на разных типах(скалярное произведение, сумма, разность и т.д. векторов и всё такое), по сути все состоят из простых сложений и умножений, а именно меня интересует разница в скорости между плавающей точкой и целочисленными типами. Алгоритмическая оптимизация это уже другой вопрос, тот пример, что вы привели только для float. Смысл писать на ассемблере, если компилятор всё равно сгенерит такой же код, может даже лучше? На счёт необходимости включения оптимизаций вы наверное правы, только тогда нужно как-то использовать результат вычислений, иначе gcc тупо выкинет цикл :)

Как правильно измерять код?

kloppspb: а что не так в стратегии?

Как правильно измерять код?

И всё таки может быть прокомментируете по существу? Что не так с этим велосипедом? Он даёт неправильные результаты?

Что использовать, int, float или double в современном игровом движке?

laxikodeje:
Сделал простенький бенчмарк(https://toster.ru/q/444037), надеюсь, что учёл всё что надо, для чистоты эксперимента(real time систему разве что не использовал).
Результат получился следующий: скорость арифметических операций float и double на CPU одинаковая(в пределах погрешности), а целочисленный тип быстрее плавающей точки примерно в 1.4 раза на AMD FX6300, примерно в 1.3 раза на pentium3825u и примерно в 1.3 раза на Xeon E5-2643 v3(другого железа под рукой не было).
Учитывая, что квадратные корни, синусы и прочее интегрировано в современные сопроцессоры, возможно лучше будет выбрать именно double для мировых координат, а видеокарте отдавать float после преобразований.

Что использовать, int, float или double в современном игровом движке?

laxikodeje: тоже об этом думал, но тогда возникают проблемы с обработкой объектов на пересечении, если объект принадлежит обоим сегментам, нужно хранить 2 варианта координат и следить за тем, чтоб объект не обрабатывался дважды, если одному, то нужно делать преобразование координат (это в принципе не особо затратно по ресурсам).

Что использовать, int, float или double в современном игровом движке?

А на счет точности до мм есть очень важная штука. Может ты ее и упустил из виду. Поэтому уточню.
Весь мир в единой системе координат делать безрассудно. Координатная система мира может быть иерархической и включать в себя подсистемы координат

Т.е. предлагаете хранить несколько вариантов координат для одного объекта? И делать несколько вычислений вместо одного?

Что использовать, int, float или double в современном игровом движке?

или разделить мир на независимые сегменты - все равно очень далекие друг от друга объекты не взаимодействуют скорее всего.

именно про это я и говорил тут:

Или, может быть, разбить мир на кубы размером, допустим 10 км? Но тогда возникают проблемы с рендерингом больших сцен.

Ну и тут ещё могут возникать проблемы при взаимодействии объектов на границе.

Что использовать, int, float или double в современном игровом движке?

или вы ориентируетесь только на топовое железо.

На то, которое топовое сейчас с расчётом, что когда я допилю движок оно станет средним)

Где лучше регистрировать биткоин-стартап?

Ну точно не в России

Что использовать, int, float или double в современном игровом движке?

Denis Gaydak: тут дело не только в рендеринге, если делать мир размером, допустим, как Земля, то на краях сцены могут возникнуть проблемы с расчётом коллизий, движения объектов и т.д. из-за неточности float и чем больше мир, тем больше погрешность.

Что использовать, int, float или double в современном игровом движке?

А если часть вычислений, например, коллизии, надо будет перенести на GPU? Тогда придётся терпеть медленную скорость работы double, ну или мудрить с преобразованиями координат.

Пробрутили удаленку и поставили майнер. Как обезопасить себя от кулхацкеров?

Андрей С.: Если боты будут сканировать только 3389 порт, то поможет, но они могут и все сканировать, а учитывая, что у вас нет файерволла, сканирование всех портов не займёт много времени.

Написать компилятор на C# или C++ или Python?

А машинные коды быстрее ассемблера и намного быстрее C++(в 20-30 раз).
Бред же написал. Как язык может быть быстрее? У питона как минимум несколько реализаций, некоторые из которых компилируются. А скорость нужно измерять не абстрактно, а для решения конкретных задач. Ну и конечно я не говорю про то, что на одном и том же языке одну и ту же задачу разные люди могут решить совершенно по разному.

Написать компилятор на C# или C++ или Python?

Аристарх Деряпа: хочешь быть программистом - придётся читать, много читать, книги, документацию, код. Другого пути нет, а лень это отмазка.

И меня не волнует, что это классика/норма/обычай и пр.

Книги называют классикой и советуют прочитать не просто так, а потому что это действительно годные книги, в которых очень хорошо объясняется база.
Раз не хочется читать дракона, может тогда и вправду стоит забыть об идее писать компилятор? Возьмите python, C++, C# или любой другой язык и пишите свои pet-проекты. А для лучшего понимания низкоуровневых штук почитайте "код. тайный язык информатики", она маленькая и читается очень легко.

Только ли OpenGL нужен для создания игр?

Дмитрий Орлик: команду программистов, дизайнеров, сценаристов и много других профессионалов, а также немало денег для оплаты их работы.

Как вы организовали хранение данных к проектам?

Дмитрий Крымцев: git != github

Что должен знать начинающий сетевой инженер?

Сергей: вы, видимо, неправильно поняли ответы, никогда не поздно, если есть желание)