Задать вопрос
  • Что такое Autowiring в DI-контейнерах?

    Fesor
    @Fesor
    Full-stack developer (Symfony, Angular)
    Autowiring - автосвязывание. То есть контейнер сам на основе типов пытается догадаться от кого кто зависит. Не нужно прописывать явно все зависимости.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что такое static в ООП php?

    Fesor
    @Fesor
    Full-stack developer (Symfony, Angular)
    Для этого вам надо понимать в чем разница между классами и объектами. Вот есть методы и свойства объектов а есть методы и свойства классов. Последние как раз статические свойства и методы. Отсюда и все особенности их работы и возможные варианты использования. Класс у нас в системе может быть только один, а экземпляров этого класса (объектов) много.

    Как правило статические методы используются в качестве порождающих. То есть вы вызываете статический метод класса а он тебе экземпляр этого класса.

    $foo = Singleton::instance();
    $bar = AbstractFactory::create('bar');
    $buz = Buz::fromArray([
        'many' => 'arguments', 'Buz' => 'has', 'private' => 'constructor'
    ]);


    В PHP статику еще любят применять как замену обычным функциям в силу того, что для классов автозагрузка у нас есть, а для функций нету. Не сказать что это сильно хорошо, я бы даже сказал что это плохо. Учитывая что сейчас есть composer а благодаря opcache оверхэда от подключения для каждого запроса файла особо и нет. В целом лучше стараться избегать использования статики или во всяком случае делать в статических методах хоть сколько нибудь сложные вещи. И лучше всегда ограничиваться только случаями для порождения объектов, тут статика выглядит логично.

    Если рассматривать с точки зрения пораждающиз статических методов, нам так же надо знать кого создавать. И тут появляются два ключевых слова - self и static. Причем self равносильно написанию имени класса в котором наш статический метод находится и просто позволяет уменьшить дублирование. static же намного интереснее, так как оно указывает непосдерственно на тот класс, из под которого был совершен вызов. Скажем если у вас есть наследование вы можете запихнуть порождающий метод в базовый класс, и тогда узнать кого создавать в принципе не проблема.

    class Foo {
        public static function createWithSelf() {
             // равносильно new Foo();
             return new self();
        }
        public static function createWithStatic() {
             // а тут мы пока не знаем кто такой этот static
             $foo = new static();
        }
    }
    
    class Bar extends Foo {}
    
    $foo = Bar::createWithSelf(); // тут будет экземпляр Foo
    $bar = Bar::createWithStatic(); // тут будет экземпляр Bar
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Какие есть бесплатные домены без рекламы?

    webxaser
    @webxaser
    localhost
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где можно найти хорошие уроки по CSS @media screen?

    zooks
    @zooks
    Frontend
    В общем изучать тут нечего. Изменение цвета фона при ширине документа меньше 300px:
    @media screen and (max-width: 300px) {
        body {
            background-color: lightblue;
        }
    }

    www.w3schools.com/cssref/css3_pr_mediaquery.asp - полный список значений.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Зачем в PHP нужна рефлексия?

    @Nc_Soft
    <?php
    
    class Stp008 {
       /**
        * Вытащи этот текст проще, че это сделал я
        */
    	public function get() {
    
    	}
    }
    
    $reflection = new ReflectionClass('Stp008');
    $method = $reflection->getMethod('get');
    echo $method->getDocComment();
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какой CMS лучше в данной ситуации DataLife Engine или 1С-Битрикс?

    Fesor
    @Fesor
    Full-stack developer (Symfony, Angular)
    я не знаю какой посоветовать, ибо не имею с ними дела... Но ради бога, только не битрикс и только не DLE.... Вам wordpress-а должно хватить.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Какой смысл в использовании шаблонизаторов?

    Fesor
    @Fesor
    Full-stack developer (Symfony, Angular)
    Шаблонизатор шаблонизатору рознь. Но в целом следует выделить общие задачи. которые должны решать за вас шаблонизаторы. С blade не работал и не вижу смысла есть есть twig.

    Безопасность. Это пожалуй можно поднять на верх. Типичная картина в шаблонах на php - <?= $someUserInput; ?>. Частенько это можно встретить в выводе инпутов, при формировании ошибок поиска (мол "по запросу $userInput ничего не найдено. То есть вставляем в инпут подключение наших js скриптиков, если это форма поиска - делимся с "другом" и забираем его сессию. Ну или еще какие забавные штуки можно делать. А ведь все очень просто решается. Ставим какую-то функцию, которая по умолчанию будет фильтровать XSS инъекции при выводе, и не будет этого делать только если мы попросим. Если писать просто на php - появляются отвратные функции, которые можно просто забыть вызвать. А с шаблонизаторами мы пишем красивые {{ someUserInput }} и можем спать спокойно.

    Помогают соблюдать принцип DRY. Современные средства шаблонизации (twig например), предоставляют вам возможность разделять шаблоны на блоки, переиспользовать их несколько раз, выделять макросы, наследовать шаблоны... словом все что угодно. лишь бы вы могли реюзать куски html а не копипастить их.

    Ограничивают полет фантазии разработчика. Далеко не новость что разработчики ленивые засранцы. Особенно молодые. Если им в шаблоне внезапно понадобились какие-то данные из БД, или данные связанные с запросом, большинство не будет париться и зафигачит нужный код прямо в темплейте. Так же некоторые грешат тем что часть бизнес логики размазывают по шаблонам. Так же встречал проекты отданные на суппорт, где чуваки в шаблонах разбирали через xpath ответы от сторонней апишки (которая использовалась вместо базы данных. То есть это дело было размазано по всему проекту). Рефакторинг в случае изменения апишки будет болью.

    Хороший шаблонизатор должен настолько сильно усложинить вам процесс написания говнокода в шаблонах, что бы вы перехотели это делать и подумали как это можно сделать нормально. На выходе же мы имеем чистенькие шаблоны, которые ничего не знаю о бизнес логике приложения и знают только о логике отображения, чего мы и добиваемся вообще разделяя логику от представления. Это так же упрощает жить верстальщику (если он отдельно существует) или вам же в будущем при суппорте.

    С другой стороны, тот же twig позволяет в рамках проекта расширять синтаксис шаблонизатора, писать экстеншены, словом делать очень много забавных и нужных вещей, позволяющих сократить время поддержки шаблонов в будущем.

    Так как за все эти приятные вещи мы по сути ничего не платим (шаблонизатор должен компилировать все это в нативный php так что оверхэда просто не будет), почему бы не пользоваться?
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как в Yii2 поменять /web на www?

    SamDark
    @SamDark
    Yii2 core team
    Можно просто папку переименовать.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Хороший пример реализации роутинга/чпу?

    FanKiLL
    @FanKiLL
    У меня правда для java.
    routes = new ArrayList<RouteData>();
    routes.add(new RouteData("GET", "home/index/{^[0-9]{1,15}$}/valid/{^[A-z]{3,15}$}"));
    routes.add(new RouteData("POST", "home/index/{^[0-9]{1,15}$}/valid/{^[A-z]{3,15}$}"));
    


    Я в своё время решил параметры держать в {} скобках, так парсер знает что это параметр + можно регулярку туда засунуть, чтоб роутинг чётко совпадал. Плюс держа в скобках, вы можете делать роутинг не по паттерну Controller/Action/id А что-нибуть более гибкое(особенно с регулярками описывающие парраметр)

    Controller/Action/{id}
    Controller/{id}/Action
    Controller/Action/{name}/delete/{id}
    


    Плюс в моём примере метод запроса (POST, GET DELETE...) тоже имеет значение.
    Парсер роутера, разбирает пришедший запрос и ищет есть ли такой роутинг у нас, при первом же совпадение, например
    Question/Read/{name}/{id} + метод запроса тоже должен совпадать.

    Запустится Controller = Question, Action = Read с параметрами name, id

    Конечно с помощью reflection проверяется есть ли такой контроллер и action метод с такими параметрами если нет — 404

    Вообщем как то так, трудно описать, если что спрашивайте. Но думаю принцип понятен.

    Восновном это делалось чтоб в роутинг можно было засовывать разный мусор, не влияющий на запрос и не являющейся парраметром, но который должен присутсвовать.

    Http Method Delete: User/Profile/{name}/delete/{id} параметр delete в url не играет никакой роли, он просто для удобства и понимания что делает URL.
    Ответ написан
    Комментировать