Да я вот сейчас смотрю его и придумать не могу что нам там может понадобиться расширить. Вроде бы все что надо уже в наличии, с апи ведь можно добавление задач организовать откуда угодно.
Посмотрел JIRA и YouTrack. Слишком сложно, слишком много функционала и большая часть его просто не пригодится. Вот Мегаплан для освоения очень прост, его любой осилит. Найти бы что-нибудь подобное, но с возможностью установки на свой сервер.
Ну понятное дело, перед тем как планировать покупку железа стоит посчитать используемые ресуры + оверхед на виртуализацию. Мне кажется это очевидно, вопрос не в этом.
Почему забыть? Я вот нашел у них отличный и недорогой пак — VMware vSphere Essentials Kit. Proxmox попробуем конечно, но я почему-то все же склоняюсь к VMWare.
Боюсь что 3 сразу не потянем по бюджету. 2 это максимум. Если один выходит из строя, то на второй можно все перекинуть и поотрубать временно не особо нужные сервисы.
По первым двум пунктам — навскидку получается, что с двумя серьезно загруженными мощными серверами мы таки серьезно сэкономим и на электроэнергии и на размещении.
По третьему — вот как раз дисковая производительность меня и волнует. В некоторых задачах она довольно неравномерна.
У меня звуковуха за 200 баксов и уши за 400. Ни я, ни еще 3 человека (один из которых занимается музыкой и имеет соответствующее образование) не смогли отличить FLAC от CBR320 на разнообразных композициях при слепом тестировании на 10 проигрываний. V0 в большинстве случаев заметен, но опять же если не вслушиваться специально и не повышать громкость разницы на слух никакой. На колонках за 700 баксов картина примерно такая же. С тех пор забил и всю музыку храню в мп3.
Да какой там конструктор, это просто возможность получить конкретно то, что нужно :)
RB411GL + корпус + любая нужная вайфай-карта (например для b/g R52, для n R52nM) и один 250GS для объединения точек гигабитным аплинком (либо вообще без него если узкие места не критичны и большие объемы трафика гонять не планируется).
Настраивается все настолько просто, насколько это вообще возможно, изначальный порог вхождения очень низкий.
Я ни в коем случае не настаиваю, просто в микротик обычно влюбляются все кому довелось с ним работать.
Прочитайте, пожалуйста, внимательнее.
1. Прямой доступ к шлюзу заблочен.
2. Общий сбор трафа делается с помощью flowtools с коллектором fprobe. Он показывает практически те же данные что и 3proxy (веб-трафик) + всякую мелочевку которую качает сам шлюз (синхронизация времени, обновления антивируса — в общем копейки).
3. Про tcpdump я тоже писал. Кроме того, не вижу принципиальных отличий в особенностях сбора.
Отдельным устройством мониторить несколько проблематично…
tcpdump врубал на пару дней, давно еще, все равно имеет место быть достаточно большое расхождение по количеству потребляемого трафика
