• Влияют ли фотографии на продвижение и рейтинг сайта?

    delphius
    @delphius
    engineer
    Обобщил и структурировал комментарии к видео ув. тов. Demi Murych

    Работа с изображениями, это точно такой же сложный процесс, как и работа с сайтом в целом. И факторов ранжирования у изображение намного больше, чем просто формальное - уникальное изображение или нет.
    Вы знаете как сильно влияет соотношение сторон изображения?
    Как сильно влияет качество изображения?
    Как влияет то - коммерческий запрос или нет?
    Как в связи с качеством запроса (коммерческий или нет) влияет контрастность изображения?
    Начните с справки от гугла о _базовых правилах для изображений товара_, где они рекомендуют ЧТО надо делать. Продолжите это же справкой из мерчант центра. А потом попробуйте провести опыты на своих проектах, соблюдая хотя бы эти базовые рекомендации.
    И это не говоря о более тонких сентенциях, вроде крайне сильного влияния тех изображений которые висят в топе уже давно, на то каким нужно быть чтобы их вытеснить.

    Бот сейчас оценивает очень много параметров к фото:
    0. Качество исходного изображения.
    1. Есть ли превью с разными соотношениями сторон.
    2. Есть ли превью с разным разрешением для пунтка 1.
    3. Какова контактность изображения.
    4. Каков фон изображения.
    5. Какой интент запроса - коммерческий или информационный.
    6. В зависимости от пункта 5, каковы факторы изображений которые лежат в топе уже давно.
    И все это делается без влияния на то, чтобы замедлить работу страницы.
    Иначе говоря, бот может проиндексировать ваше HD изображение в 10 Мп, при этом посетитель видит микро превьюшку которой достаточно для его текущих условий отображения.
    Главное чтобы сайт работал быстро в соотношении с тем, чтобы бот проиндексировал максимальное качество изображения. Что сейчас легко делается любым нормальным специалистом в этой области. То есть, посетитель должен видеть ровно то, что ему будет полезно в соотношении - качество экрана к текущему каналу. Бот же должен индексировать максимальное качество изображения. И это только базовые факторы.

    Оптимизация (уменьшение) размера изображений без потери качества ускоряет загрузку страниц.
    Если суммарно ускорение получается заметное, то со временем это дает плюс в позициях.
    Оптимизация изображений не сводится только к работе с объемом файла.
    Но и с - предоставлением всех вариантов превью изображения поисковому роботу.
    Желательно во всех доступных разрешениях - 1x1 4x3 16x9 оригинал.
    В соответствующих разрешениях для разных типов экранов.
    В результате чего в проектах где делают все правильно, одна картинка в карточке товара или статье, фактически представляется не менее 10 разными файлами.
    И Google это очень ценит.
    Яндекс меньше, но тоже любит.

    Первый главный влияющий фактор на то какие требования предъявляют к изображению является качество запроса - коммерческий запрос или информационный.
    Если запрос коммерческий (грубо говоря купить кроссовки) то изображение должно удовлетворять следующим базовым требованиям:
    1. Иметь белый или светло серый фон.
    2. обладать максимальным контрастом к фону.
    3. иметь как можно меньше лишних обьектов в кадре.
    4. должно иметь разрешение выше чем у конкурентов, но не более 10мп
    5. обьем файла должен быть не более 12 мегабайт.
    6. изображение должно быть доступно через атрибут src тега img, должно быть частью разметки (product, или imageobject) внутри которой должны быть дополнительные ссылки на файлы превью для соотношений сторон 16x9 4x3 1x1.
    Если запрос информационный, то пункты 1, 2, 3 не учитываются.

    Это базовые требования, кроме них существует еще некоторое количество дополнительных.
    Например, если в топе выдачи давно висят продукты изображения которых подчинены одному правилу, и ресурс который их транслирует является трастовым для Google, то чтобы получить плюс от своих изображений - нужно будет выдержать те же правила. Например магазин продает кашпо для цветов. Все фотографии кашпо у них представляют из себя серый однотонный фон, само кашпо, внутри которого горшок с зеленью. В случае если Вы будете заходить со своими фото кашпо, то для максимально быстрого результата вы должны сделать фото точно так же - зеленью. То есть если Вы сделает качественные фото, выдержете все правила, но на однотонном фоне будет просто кашпо, то ваши изображения всегда будут ниже изображений трастового сайта, и как следствие оказывать меньше влияния на позиции самого продукта в основной выдаче. Возможно для кого то это прозвучит как "чудо", но на самом деле все достаточно просто и связано с процентом соотношения цветов на изображении, который оказывает влияние на ранжирование, в случае если в топе висит трастовый сайт. То есть Google начинает считать что с высокой долей вероятности по этому продукту, изображение должно быть похоже на то, которое размещено. И если это оказывается так - изображение получает рост. Таких тонкостей в работе с изображениями очень много. И их количество будет только увеличиваться, в силу того, что важность такого контента как "видео" или "изображения" сейчас становится выше текстового. По крайней мере в гугл, по крайней мере в определенных нишах где изображение является ключевым для посетителя. И начинаются они все с одного - изображение должно быть формально уникальным для Google.

    Однако (мнение автора видео):
    Для продвижения в поиске по картинкам - да.
    Для роста позиций в поиске - в Яндексе вообще влияния не замечено ни на одном проекте.
    В Google - есть, но незначительное по сравнению с другими факторами.
    Для меня критерий эффективности методики один: если я вложу бюджет следующего месяца преимущественно в эту работу, насколько я большой плюс по трафику и заработку с проекта смогу получить и через какой срок (не важно свой это проект или клиентский). И в этом смысле во-первых: 1) трафик с яндекс-картинок и гугл-картинок меня интересует в последнюю очередь (так как конвертируется в большинстве ниш очень плохо по сравнению с трафиком с веб-поиска) 2) есть много факторов, вложив бюджет в улучшение которых я получу больше отдачу 3) некоторый рост трафика только с гугла в результате работы с изображениями в большинстве случаев недостаточен. Мой опыт показывает, что стратегически это не такие полезные действия как об этом говорит Google. И это всегда вопрос стиля и опыта оптимизатора и владения теми или иными инструментами. И тогда не удивительно, что в вашем опыте изображения - это одна из основ стратегии, а в моем - дополнительный инструмент.

    Вывод: В настоящий момент ВЛИЯЮТ в Google, гораздо меньше в Яндекс, в будущем БУДУТ ВЛИЯТЬ во всех поисковых системах.
    Ответ написан
  • Какие сборки Linux лучше для изучения и дальнейшего пользования?

    delphius
    @delphius
    engineer
    Ответом на п.1 скорее всего будет: Хочешь начать изучать Linux? Начни с Linux From Scratch.
    С помощью пошагового руководства (на англ. языке, но есть переводы и переводы) своими руками соберите несколько раз дистрибутив, с пониманием (не с первой сборки конечно) того что и зачем делается и дальнейшее изучение с п.2 по п.8 будет уже полностью осознанным с пониманием основ системы.
    Свежий цикл туториалов по LFS на хабре тоже должен помочь
    Ответ написан
  • Почему стремление к упорядочиванию приводит к большей энтропии и отнимает силы?

    delphius
    @delphius
    engineer
    Этот феномен замечательно описан в бестселлере психолога, профессора Стэнфорда и просто красивой девушки Келли Макгонигал под названием Сила воли. Как развить и укрепить. Проблема заключается в психологии человека, многие вещи, описанные в ней помогут дать ответ на Ваш вопрос.
    Так же обратите внимание на То, как мы работаем, — не работает..., книгу знаменитого американского журналиста и писателя Тони Шварца.
    И на закуску квинтэссенция всего вышеописанного, изложенная максимально доступно и по шагам - Победи прокрастинацию, ведущим европейским специалистом в области личностного развития Петром Людвигом.
    Не обращайте внимания на названия (это все завязано на психологию, поэтому у книг "продающие" названия), потому что суть описанных в этих книгах процессов и явлений рассмотрена сугубо с научной точки зрения, с проведением многочисленных исследований и опытов, т.е. это не "мотивационная вода", а подтвержденные данные и факты, не только отвечающие на Ваш вопрос, но и дающие конкретные практические рекомендации, как этого явления избежать.
    P.S. не успел отписаться, как Мегамозг прислал статью как раз на эту тему! Совпадение? Не думаю!)))
    P.P.S. Взял ссылку из комментариев к статье на обзор книги Келли
    Ответ написан
  • Продуктивно ли состояние потока (flow, the zone)?

    delphius
    @delphius
    engineer
    Сразу в памяти всплыло бессмертное Не будите программиста!
    История вопроса пошла от высказываний известных идеологов программирования, таких, как Роберт Мартин (aka Uncle Bob) в книге Идеальный программист (стр. 72, Зона потока), который неоднократно бывал в Зоне и возвращался из нее: Избегайте Зоны (Avoid The Zone).
    Для того, чтобы ответить на вопрос о продуктивности этого состояния, вам нужно подробнее познакомиться с его природой, например с помощью книги известного психолога Михай Чиксентмихайи Поток. Психология оптимального переживания, который описал его с научной точки зрения или в пока еще не переведенном бестселлере Стивена Котлера The Rise of Superman, журналиста, ярко выразившего это состояние через эмоциональные истории спортсменов.
    Ответ написан
  • Какой сервис лучше подходит для управление проектами студии?

    delphius
    @delphius
    engineer
    Сам озадачился именно этим вопросом, уже неделю в поисках и сравнениях.
    Общая характеристика всему, что есть сейчас на рынке дана в идеологии ПланФикса, во всяком случае мне так показалось.
    Однако, как написано в другом источнике, обобщающем западный опыт более 100 сервисов, техническое решение - это не главное, главное выделить набор бизнес-процессов, которые в настоящий момент работают у вас и отталкиваясь от них подбирать одно или комбинацию решений.
    Из всего отсмотренного на данный момент больше всех приглянулся vDesk24 от Аспро, они кстати реализовали его в виде приложения для битрикс24 Проекты.
    В нем мне понравился канбан, шаблоны проектов и возможность отключать все лишнее, что мешает. Плюс субъективное ощущение того, что именно так я себе этот сервис и представлял.
    По нему я получил реальный кейс как раз по управлению студиями и до кучи в нем 5 юзеров / 20 проектов бесплатно.
    Но я продолжаю копать в этом направлении, уже 2 листа со ссылками в еверноуте :)
    Ответ написан