Да я уже догадался, но смысла в этом нет. Мне проще будет выключить порты и когда нужно включить, чем перекидывать из из одного Влан в другой. Трудозатраты одинаковы.802.1x позволяет все это автоматизировать - то бишь в зависимости от наличия сертификата - либо подключившийся попадает в доверенную сеть (vlan), либо в разной степени "гостевую" сеть, в которой он сможет например отправить заявку на доступ и по клику - получить сертификат доступа.
Ну так еще раз, все зависит от задач.Естественно. Так вот в рамках класса "микротик" и "тостер" - этот класс полностью перекрывается тем, что описывалось выше)
Офисы бывают знаете и на 5 человек и на 1000 человек, Поэтому каждую задачу, надо решать своими методами, что бы не заколачивать гвозди микроскопом.теперь пробуем сравнить офисы прям вот разного размера с небольшим магистральным оператором, который маршрутит сотню другую потоков)
Просто с роутером , все же как по мне проще решатьконечно проще, только это называется не так)
Все же основная задача коммутаторов изначально и без маркетинговой лапши, другая.у них нет "изначальной задачи".
Пропускная способность решается проще например отдать нужные сети для файловой помойки или ставится промежуточный сервер кеширования , но до таких вещей редко доходит.5 разных подразделений и 3 группы серверов - иногда файловый обмен...
У меня обычно задача, что как раз сеть надо рубить.все это отлично рубится и практически не имеет связи промеж собой. А вот какая-нибудь ситуация с роутингом между вланами где файловые серверы и юзерскими - тут уже надо к пропускной способности подходить щепетильно...
Сеть управления, куда не должны ходить обычные смертные.
Voip которая сама по себе.
Wifi, который то же имеет отдельные правила итд итп.
А совсем без него можно, или это нарушает какие-то нормы?Можно, если и нарушает - то только нормы здравого смысла...
Пользы от него получается никакойНу если без кола и двора - возможно, в остальных же ситуациях грамотный жулик-юрист вытянет все чем отвечает ИП)
А float есть смысл выбросить на помойку из-за его непредсказумости?Всяк инструмент имеет свое назначение... К примеру - посчитать сумму атомов железа в килограммовой чугунной гирьке и 0.5-литровой стальной кружке - без float будет трудновато... а вот денежки считать - decimal|money|etc
SELECT [database table]=OBJECT_NAME(object_id),[frag pct]=cast(avg_fragmentation_in_percent as decimal(24,2)), fragment_count
FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
DB_ID(
N'database' -- тут имя базы
), NULL, NULL, NULL, NULL)
where avg_fragmentation_in_percent>75 -- уже критично
and alloc_unit_type_desc='IN_ROW_DATA'
and page_count > 50 -- менее 50-100 - пофиг
and index_id>0
order by avg_fragmentation_in_percent desc, sys.dm_db_index_physical_stats.fragment_count desc
на той же индиге - это аж целых 3..4 листа, если пип не сильно покоцан…
А офсет... ну конечно можно, только или по методике "будут остатки на печатном листе - сунем [но печатник цвет будет выводить по основному тиражу]" или чуть дороже чеканки вручную на золотых пластинках)
p.s. В свое время единственное место, где меня не послали и не ломили конски с тиражом в две сотни грамот оказался учебный комплекс при можайском полиграфе - ученики отличнейше приладили 3 плашки краски + бронзу и серебро, а вышло это соизмеримо с фотовыводом)