Артем Спиридонов

В данном случае "с нуля" - не такой уж большой объем работы, как может показаться. Один-два дня работы практикующему специалисту, неделя-две новичку.

Освоение фреймворка в педагогических целях безусловно полезно, и с практической точки зрения его применение зачастую оправдано, но возможно, в данном случае это будет лишним.

Вопрос, каким количеством времени вы располагаете. Перечисленные задачи не составляют какой-то особый объем. Что со фреймворком делать, что без фреймворка - это не публичное веб-приложение, требований по безопасности тут почти нет. Поэтому и разницы особой нет.

Делайте без фреймворка.

Совет: используйте ООП и разрабатывайте маленькими тестами. Так вы очень быстро достигнете искомого результата.

Системный администратор.

Можете легко устроиться в ТП, в том числе удаленщиком.

Делать каждый раз одно и тоже с нуля - идиотизм. Вы расходуете свое время и деньги, деньги и время своих работодателей.

Зачем каждый раз делать одно и тоже с нуля? Зачем изобретать то, что уже сотню раз изобретено, причем в его изобретение вложено намного больше времени и денег, чем вы в принципе можете себе позволить?

Поэтому то, что создано хорошо, люди упаковывают в библиотеки. А библиотеки - во фреймворки.

Не делать тривиальные вещи с нуля, не тратить деньги и время на тривиальные вещи, не изобретать велосипеды - вот основная мотивация использования фреймворков.

А выбор фреймворка, как и платформы (PHP, Python), осуществяется исходя из следующих критериев:
- сфера применения (библиотека должна уметь делать то, что от нее ожидается)
- овладение разработчиком
- быстрота разработки и другие объективные и субъективные факторы