Сергей, Как из набора выкинуть - не знаю, но в настройках можно указать Destination пол умолчанию (снять галку Select Destination Dynamically), тогда меню вообще появляться не будет, будет выполняться отправка только по выделенным пунктам назначения (можно выбрать несколько)
Максим Федоров, знаете, чем мне нравится работать на дядю? Что если у дяди проблемы начнутся, то я ему машу ручкой и иду к другому дяде.
Смотрю на своих друзей, у которых "свой бизнес", мало что, зарабатываю я не сильно меньше них, но работаю я при этом с 9:30 до 18:00, и меня не парят ни проверки, ни налоговая, ни проблема выдачи зарплаты своим сотрудникам, ни дёргание на каждый телефонный звонок и смску.
Каждому своё, по всей видимости.
Евгений Козлов, Достойной внимания для _ИЗУЧЕНИЯ_, может быть и нет. Но списывать её рано.
Недавно разрабатывали корп. веб приложение с веб-мордой, но это именно приложение, а не интерфейс к базе данных, с весьма сложной внутренней бизнес-логикой. Плюс у нас имелось несколько человек C#-щиков для десктопов, которые буквально за считанные часы смогли начать писать в WebForms.
MVC бы нас только задержал, да и обилие CodeBehind в данном проекте было только на руку.
В корпоративной среде ещё полно ниш, где бы я предпочёл именно WebForms, хотя чисто эстетически MVC мне нравится гораздо больше.
Алексей Смирнов, теоретически можно реализовать при помощи компилятора, когда модуль будет генериться "на лету", но это вообще-то не очень гибкое решение (требуется таскать с собой компилятор), и в целом так не делают.
Скорее всего, вашу проблему можно решить по-другому, но информации недостаточно.
Liudar, ничего не мешает. Более того, за исключением одоразовых шифр-блокнотов, все остальные методы потенциально уязвимы.
Методы аутентификации надо включать в сам API, чтобы на вход любому открытому методу подсовывалось что-то удостоверяющее вызывающую сущность.
Иван, нет, ничего украсть не предполагается. Просто есть закрытый хэш, которым снабжаются штрих-коды акцизных марок. Если раскрыть этот код, просто проверка их правильности в нашем случае значительно ускорится и облегчится. Государство секретами не делится, из-за своей дури, по-другому не объяснить. Теоретически, конечно, можно предположить, что зная этот алгоритм, я смог бы генерить номера марок, проходящие проверку, но что мне это даст для контрафакта без фабрики Гознака?
ars-bars, я бы замерил производительность прорисовки для каждого пикселя, каждого 2-го, 4-го, 16-го, и т. д. (для одномерного графика). Если это двумерный график, то бить набор данных надо "сеткой", по 4, по 9, по 16, по 25 и т. д. соседних элементов.
На самом мелком масштабе прорисовка должна идти по каждому N-ному элементу (квадрату), где N подобрано с таким расчётом, чтобы общее время прорисовки было приемлемым на целевой машине. При увеличении масштаба, соответственно прорисовываете всё более детально, уменьшая N
Есть задача на взлом криптоалгоритма (хэш функции). Есть данные на вход и результирующие хэши. Необходимо найти хэш функцию.
Это не конкурс, это вполне практическая задача. В случае успеха даже скромное вознаграждение возможно.
Начать наверное надо с того, что это за график - это функция или набор данных?
В любом случае, не стоит хранить именно графическую информацию. Необходимо иметь возможность построить необходимую кривую в заданном диапазоне по исходным данным. Например, если у вас есть набор из 30 тыс. значений, то при масштабировании необходимо сначала определить интервал отображаемых значений, затем построить график только по ним.
Основной адрес на собственном сервере, но есть ещё всякие gmail и пр. Наверное слово "только" в словосочетании "только локально" лишнее. Имеется в виду, что вне зависимости от того, что происходит с письмом на сервере, всегда оставалась бы локальная копия.
Сталкивался с тем, что многие клиенты "теряют" почту. Удалил письмо в веб-морде, а оно уже и локально удалилось. Вот таких казусов быть не должно.