bobermaniac

Полагаю, вас интересует вот это:
developer.apple.com/library/ios/#documentation/UIKit/Reference/UINavigationController_Class/Reference/Reference.html#//apple_ref/occ/cl/UINavigationController

Прочитал фрагмент кода. Появилось чувство, что проблема с приоритетами. Так и вышло.

Вы можете взять любую опенсорсную библиотеку работы с PDF и написать приложение самостоятельно. Это несложно.

На С++ сейчас стараются бизнес не писать, embedded старается не вылезать за пределы С, а драйвера и прочая шарага, где это было бы полезно — в основном в т.н. Развитых Странах или в Индии.

Есть шанс, что будет сложно найти работу. Разве что Linux+Qt.

Насколько я понимаю, следует обладать минимальным здравым смыслом.

Насколько я понимаю, речь идет о том, чтобы создать автоматизированную систему учета времени по конкретным проектам с возможностью нахождения агрегатов. В простейшем случае это может быть обычный таймер, который запускается вместе с системой и переключается пользователем при смене проекта. Остальное — клиент/сервер, коммуникации, классы — тривиально, обычная БД, в которой хранятся записи вида «пользователь А работал над проектом Б в течение С часов Д (дата)», коммуникации через что-там-у-вас-в-похапе-принято-не-знаю-для-сокетов.

Для чего-то более сложного необходимо понимание того, что такое проект в данной компании, как именно происходит работа над ним и какие инструменты используются. Тогда можно обойтись без вмешательства пользователя вовсе. Но это уже тонкости, насколько я понимаю.

Вообще, странно, что такая задача дается на php, потому что php здесь подойдет только для сервера, а он как раз технологически тривиален, самая интересная часть — клиентская.

Попробуйте воспользоваться Objective C++

Правда, у вас будут проблемы. Скорее всего, множество проблем. Но все может заработать.

Цыган на цыпочках подошел к цыпленку и цыкнул: «цыц»!

Если вас интересует недокументированное API — ищите Objective C private API.

Давным-давно в книжном я наталкивался на книгу с названием вроде «Objective C. Разработка приложений с открытым исходным кодом». Возможно, она бы вам помогла.

Что касается кишков — рекомендую читать документацию, она глубже, чем кажется.

Эм… 2+3+5=10

WCF

Если нужно найти конкретный файл — то имеет смысл написать утилитку самому, благо что это буквально 5 строчек.

zip-файл можно найти по сигнатуре PK в начале файла, а дальше — рекурсивно по папкам искать те, что не zip но с нужной сигнатурой.

Правда, вас неприятно удивит количество найденных файлов с расширением docx и прочих zip-контейнеров — они, как не странно, довольно часто встречаются.

Что бы не говорили злые языки, ни одно из правил именования переменных не является самоочевидным.

Например, во многих языках аксессоры принято именовать, начиная с префикса get. Это не является верным для Objective C, в котором с get начинаются только те методы, которые получают значение внутреннего буфера во внешний, заранее размещенный в памяти.

В Java любой метод, начинающийся с Get скорее всего является простым аксессором. В C# если метод начинается с Get — это скорее всего сложный аксессор с изменением состояния или побочными эффектами.

Если вы делаете API — просто задокументируйте его. Хорошая документация стократ лучше, чем любое, самое «очевидное» решение по именованию.

Нет никакой разницы, что использовать в качестве первичной информации — пароль, его хеш, его сумму с какой-то известной строкой или любое другое однозначное преобразование.

Криптостойкость системы от этого ни возрастает, ни падает.

Чтобы 100% защититься от подобных программ, достаточно реализовать элемент «поле ввода пароля» самостоятельно.

P/Invoke

Объект-тип — это случайно не Type? Он не имеет отношения к таблице методов, он представляет метаданные.