В каких языках есть встроенная возможность и синтаксис для удаления определенных методов и/или свойств наследуемых классов при создании класса?

Adamos, Так и не понял, в чём проблема. И причем тут лошадь и единорог.
А ночь уже близко..

В каких языках есть встроенная возможность и синтаксис для удаления определенных методов и/или свойств наследуемых классов при создании класса?

В чем же противоречие?
Класс `B` может создаваться уже такой, что будет расширять не `A`, а `A` с удаленным свойством `a2`.

В каких языках есть встроенная возможность и синтаксис для удаления определенных методов и/или свойств наследуемых классов при создании класса?

Иван Шумов, В более приличных наверняка и просто за наследование бьют. Приговаривая: "composition over inheritance!"

В каких языках есть встроенная возможность и синтаксис для удаления определенных методов и/или свойств наследуемых классов при создании класса?

Дмитрий, да, но ведь это только один подход. То есть заранее "подготавливается почва", чтобы наследуемые классы "не видели" что-то.
А что если (почему бы не) наоборот — указываем в наследуемом классе, что исключить. Ведь это могло бы быть удобно в реальных условиях, например при использовании чужих модулей/ фреймворков, то есть когда переписывание кода нежелательно/затруднительно

Почему python kivy жестко тормозит?

Антон, у меня есть Дискорд сервер, посвященный kivy. Ну примерно как группа ВКонтакте.

Как создать авто генератор регулярных выражений (regex)?

Нужно найти регэксп (правило), по которому строка1 меняется (реплейсится) на строку2, имея строку1 и строку2 (или несколько их пар). Задача пользователя предоставить простые пары таких строк. Задача программы понять что произошло и вернуть регэксп.

Как создать авто генератор регулярных выражений (regex)?

longclaps, либо на то что есть подводные камни, (узкие места если угодно).

Скорее всего, это крайне дорогая операция с точки зрения времени, если реализовать это каким-то простым алгоритмом и перебором.

Быстрее будет прочитать Книжку Джона Фридла "Регулярные выражения", чем ждать, пока программа найдет нужный вариант.

Это если не сужать область перебора вариантов. (например искать только сначала по наиболее частым сочетаниям или результатам, находить угадывать правильные общие связи между строками и тд.)

То что это реально сделать, у меня 0 сомнений.

И то что этим никто не занимается — нельзя сказать: полчаса назад например нашёл функцию rexpy в tdda (python).
Как раз-таки берёт на вход строки и возвращает что-то похожее на регулярное выражение (но пока особо не разибрался)

Как создать авто генератор регулярных выражений (regex)?

Задавал вопросы на Stackoverflow в основном.
То что там действительно ценно — это культура общения.

Хотелось бы и на Тостере получать спокойные ответы без эмоций и указаний чем нужно, а чем не нужно заниматься.

regex101 не генерит выражение на основе строк, список литературы к прочтению имеется.

Почему python kivy жестко тормозит?

мало данных. встречал подобные проблемы, помогали разные варианты - от перезагрузки компа до переустановки kivy. Можете в моем дискорд-сервере уточнить проблему (сервер специально посвящен kivy), ссылка в моих контактах

Можно ли получить globals() для другого модуля?

я бы мог возразить - иногда для большего удобства может не хватать даже exec.
Например, декораторы python, на мой взгляд, не очень удачны архитектурно - вы можете заметить это при их частом использовании.
А именно - они заставляют создавать отдельные функции для них, которые далеко не всегда нужны и логичны.
Я имею в виду, вы не можете декорировать одну или несколько строк прямо по ходу кода.
это немного похоже на свистопляску с колбеками - там тоже приходится порождать (зачастую лишние в плане смысла) сущности-функции.

Есть ли способ не выполнять выражения внутри тела with?

Сергей Горностаев, конкретно моя цель — попробовать реализовать возможность использовать декораторы не только для отдельных функций, но также для отдельных строк и их последовательностей. Не знаю, насколько могу судить архитектуру декораторов python, но в некоторых случаях нахожу неудобным необходимость создания отдельных функций для декораторов. В результате если в коде много декораторов, то много и функций, многие из которых могут даже не быть логически обоснованными, а просто можно сказать обслуживают декоратор.
Такой код может быть запутанным.
моя изначальная идея вместо этого была использовать (писать) декораторы прямо в коде.
Но потом подумал, что более правильным решением было бы использовать для этого конструкцию with, так как это не настолько ломает синтаксис питона с одной стороны, и можно четко определить задать границы начала и конца строчек кода которые я хотел бы декорировать, с другой стороны.

Наивная реализация очень простая:
Допустим мы написали такую строку

with Test():
    print(1)

и хотим чтобы эта конструкция интерпретировалась как декорирование выражения print(1).

Тогда задача следующая:
1. В методе '__init__' класса Test (то есть при вызове инстанции класса) с помощью inspect находим начало (номер строки) а также модуль откуда был вызван объект. В результате мы получаем номер строки, где начинается конструкция with, которая вызывает объект Test().

2. Находим конец строки. В простом случае мы просто можем ориентироваться по количеству пробелов.

3. зная начало и конец строки мы получаем код (строку) соответствующего with блока.

4. Создаем из этого блока функцию, заменяя первую строку на что-то типа def my_temp_test():. также в начало добавляем декоратор, который будет декорировать эту функцию. Функция соответствующего декоратора, полагаю, должна уже быть объявлена в коде.

5. Выполняем эту функцию с помощью exec (например) — объявление и вызов.

Все. Мы получаем автопреобразование блока with в задекорированную функцию и вызов этой функции.
И не надо плодить лишних функций (по крайней мере вручную).

Это конечно должно немного замедлять производительность, но в проектах где критична не столько скорость выполнения, сколько удобство кодинга, это, думаю, может быть полезно (по крайней мере собираюсь это проверить).

Теперь надеюсь понятно, зачем я хотел бы игнорировать тело with — мне просто не нужно, чтобы оно выполнялось в данном случае, а сам with должен по большому счету просто являться индикатором, где начинать и где заканчивать декорировать.

Как найти необъявленные переменные в коде, не выполняя его?

Попробую pyflakes. Мне кажется, даже избыточно будет. Мне же просто надо проверить наличие NameError.
Это мой код, с globals и другими вещами не играю.
Вижу, он использует AST. Мне кажется, простой вариант, достаточный для моих нужд, был бы не более 100 строк. Но вот найти не получается пока

Какую литературу почитать для создания удобного и кастомизируемого аналога android studio на python?

Ок, но тогда чем пользуются? просто кодить? но ведь это неудобно.
Драгндроп, на мой взгляд, рулит всегда, но он должен быть удобный и кастомизируемый.

Какое самое кастомизируемое ПО, которое вы встречали?

Ezhyg, просто смотрю разные варианты того как приложение можно сделать кастомизируемым. ведь в конечном счете это делают для того, чтобы во-первых облегчить жизнь пользователю-привереде, а во-вторых самому разработчику (чтобы например не надо было ломать голову, какую фичу выбрать из нескольких, если можно предоставить выбор пользователю.)
Нужно для пары относительно масштабных проектов — какие-то идеи позаимствую из рипера, какие-то из vlc и tc, видимо.

Какое самое кастомизируемое ПО, которое вы встречали?

Дальше анализ, как это реализовано, но это уже моя задача:)

Какое самое кастомизируемое ПО, которое вы встречали?

Ну, операционные системы это понятно. Интересует более узконаправленный софт. Плюс который уже по умолчанию поставляет удобные решения для кастомизации, без необходимости кодить, о чём указал в последнем абзаце. В том же linux вы не можете прямо из коробки ничего не устанавливая, настроить внешний вид элементов ОС, например кнопки окон "свернуть, восстановить, закрыть" с правого верхнего угла переместить на левый верхний. И вообще, Linux в основном для кодеров, имо.

Есть ли примеры, когда мат. операции с True и False реально полезны?

Михаил, вопрос остался)

Какой движок выбрать для 3D гейм-дева новичку-любителю?

p4p, вторая часть ответа про Godot engine

Игры на python и kivy, чем пользоваться?

Raen, опечатка вышла, имел в виду 3d игру от третьего лица (TPG)
Вот видео на Ютубе
https://youtu.be/fLPtzGNmaxo
Ссылка на твич в описании.
Есть исходники на гитхабе

Как удалить результаты Гугл-картинок с помощью JavaScript?

KorniloFF, в View page source ее нет, она есть в Inspect

<div class="rg_meta notranslate"> "{"cb":3,"cl":12,"clt":"n","cr":12,"ct":3,"id":"j1EY4A2KQzjYAM:","isu":"techrepublic.com","itg":0,"ity":"jpg","oh":485,"ou":"https://tr1.cbsistatic.com/hub/i/2015/12/10/b4bdf858-04af-48e5-bba0-729bc9701398/androidprintinghero.jpg","ow":620,"pt":"How to use Google Cloud Print to make printing from Android a dream ...","rh":"techrepublic.com","rid":"XD-YAroInU3ieM","rt":0,"ru":"https://www.techrepublic.com/article/pro-tip-use-google-cloud-print-to-make-printing-from-android-a-dream/","s":"How to use Google Cloud Print to make printing from Android a dream -  TechRepublic","sc":1,"st":"TechRepublic","th":199,"tu":"https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q\u003dtbn:ANd9GcQZMIc4-PX8a1s1-Fvhy3L0tqOBQhJXPpNyiSqv622Z-UpwTSls","tw":254}"