barkalov

В общем виде задача NP-полная, решается перебором. В вашем случае наверняка есть хорошие эвристики, которые могут здорово упростить задачу, но, боюсь, перебирать варианты всё равно придется.

"Нагружаться" сервер будет пропорционально количеству получившихся запросов. Если для статичного сайта средняя сессия была, скажем, в 10 запросов, а динамическая получилась в 40 запросов, то серверу будет максимум в четыре раза тяжелее, не более. А учитывая экономию на трафике, может выйти что серверу в итоге даже легче будет.

Сам по себе $.ajax не страшен (если кешируется нормально), проблема в том что у вас вылазят ошибки там, где их быть не должно (костыль в виде второй попытки подгрузки - не решение проблемы) А пока у вас есть необъяснимые ошибки сложно что-либо предвидеть, может и три человека уронят.

Поведение фона - стандартное и логичное. Ваша проблема в другом: контент не помещается в ширину экрана. Виной тому нерезиновые размеры блоков (li.*, blue-block) без float. Почините это и вопрос с фоном снимется сам собой.

Либо сделайте @media для разных разрешений, если вы приверженец нерезиновой пиксельной верстки.
Либо установите float: left для внутренних блоков + clearfix для конейнера, если вы приверженец адаптивной верстки.

Нет ни одной причины учить Корел, когда есть Иллюстратор.
UPD: Менее холиварно:
Есть причины знать Корел, даже когда есть Иллюстратор.
Но нет ни одной причины учить Корел, когда есть Иллюстратор.

Да. Он так изнутри и сделан.
Возьмите less-версию с гитхаба и гляньте как он устроен. Сразу станет понятно.
На less и стройте вёрстку, так куча ништяков.

Если в договоре прямо не указано PSD - студия вправе не отдавать исходники.
Они всегда смогут "съехать" отдав вам дизайн в PNG.

Это жлобство, конечно, но у нас в компании было так же. Исходники продавали желающим по отдельному прайсу. Правда, у нас была немного другая специфика - полиграфический дизайн бонусом к производству.

Вот скрипт, его можно взять за основу: https://forums.adobe.com/message/6362683

Но по-уму это делается так: с помощью Indesign готовите многостраничный макет карт в их натуральных размерах и там автоматически проставляете номера страниц, затем с помощью Acrobat Pro готовите из PDF спуск полос на A4.

goessner.net/download/prj/jsonxml

www.registry.cu.cc

Сдвиньте точки в иллюстраторе. Предварительно выставив в нем соответвующий dpi, включив align new objects to pixel grid и snap to grid.

Вариант второй: в фотошопе инструментом direct selection tool (белый указатель мыши) выделяете конкретный узел, жмёте ctrl+t и вводите координаты узла руками. В CS5 это работает, надеюсь в CC тоже.

Верстать все как есть для ретины с четными размерами элементов. Для неретины делать downscale x2 макетов.

Либо навешивайте событие onClick скриптом внутри замыкания, либо объявляйте функцию details в глобальной видимости.

А в чем именно проблема?
Подход стандартный: форма, капча, серверсайд.

Или можете использовать какой-нибудь готовый, бесящий всех "online консультант".

Вообще, честно говоря не понимаю этих форм обратной связи - на сайте же есть мыло, телефон 8-800. Кому нужна форма?

Во "взрослой" студии есть анализ памяти - ANALIZE - Launch Perfomance Wizzard.
Возможно, течет через замыкания. Или сборщик не поспевает, попробуйте GC.Collect().