Орхан Гасанлы

Привет!
Как уже верно подметили другие, все очень ситуативно.
Могу сказать только о себе и своей точке зрения.

Некоторое время был репетитором по Java и заметил несколько основных (и вполне очевидных) моментов:

1. Кто-то понимает определенные темы быстрее, кто-то наоборот. Определить это можно только де-факто
   
2. Кому-то не нужны глубокие знания. И это уже дело принципа - насколько глубоко копать
   

Касательно моей истории - язык я начал изучать еще в школе, однако длительное время это ни к чему не приводило (в том числе из-за отсутствия дисциплины в этом деле). В какой-то момент после перегораний, смен интересов и окружающих факторов - я загорелся. Горю и до сих пор. Если вы полюбите тернистый путь, который вам предстоит проходить постоянно и сконцентрируетесь не на "надо пройти эти темы, потому что хочу пройти собес", а на "хочу пройти эти темы, потому что это что-то интересное и новое для меня", то думаю, что сможете с комфортом попасть в индустрию.

Комментатор выше привел хороший список литературы - однозначно одобряю. Советую со временем смотреть различные конференции (Джокер, Джуг.ru etc.). Касательно курсов по типу Скиллбокс'ов и прочих отношусь отрицательно. В некоторых вакансиях даже строго указано, что такие курсы не являются гарантом/плюсом при прохождении собеседования. Курсы со степика, курсеры и других ресурсов зачастую более структурированы и интереснее.

И еще один момент, хорошо, если вы владеете английским языком на уровне чтения документации и просмотра туториалов, а если нет - советую подтягивать его как можно быстрее.

Удачи!

В среднем обучение первому языку с нуля занимает от полугода до года. Но есть очень много тех, кто вообще не справился, даже потратив существенно больше времени.

Лично мне очень трудно дается самостоятельное изучение языков, в частности Java/Kotlin . И учебники покупал и курсы типа JavaRush пробовал, ютуб конечно-же смотрел и все не то. Ментор нужен! Я остановился на платных курсах в университетах, так хоть начало и конец программы обучения проглядывается, а то сам по себе учил, что-то пробовал писать - этому нет конца и края. Из последнего понравился курс по Kotlin на openedu.ru . Ну и курсы очные в институтах самое то! Там и основы языка и практика и проект маломальский в портфолио, сертификат конечно-же. Без документов трудно работу найти, если несколько лет не пишешь на 100500 языках 100500 проектов (ну в общем если ты не хакер с пеленок) - самый верный путь - путь в институт. Не обязательно на вышку, заставки практически каждый технический курсы проводит. Вот я несколько лет плутал. Только язык выбирал несколько месяцев, потом бесконечные торги с выбором где учиться (всякие скиллфактори и прочие атаковали). Внутренние курсы Oracle норм, но в енглише не силен и тоже перегорел в очередной раз. Из последних выбирал между Специалист.ру и МГТУ Баумана, собственно на Бауманке остановился, если уж учиться программированию всерьез, то не у Васи в подъезде. Full course BroCode in YouTube тоже норм. Начинай писать проект в ходе учебы и на гитхабе обновляй его, со временем он и станет твоим портфолио. Ну наверное так это работает. Посмотри в сторону VR/AR технологий. Я с языком определился, с местом обучения определился, а что хочу получить по итогу не решил. То-ли это игра, то-ли это сайт, то-ли корпоративное приложение, то-ли пульт для стиральной машины)))

а я действительно учу то ,что мне надо?"

ну это надо ваши мысли прочитать, нужное вы учите или нет.
Судя по тому что написали все ок, а как оно на самом деле никак не сказать без личного общения

можно(нужно) ли начать искать стажировки

пока не начнешь сказать нельзя. Как раз во время поисков и станет ясно какие пробелы есть в подготовке

Вообще вряд ли вы учите что то бесполезное, даже если это старое говно мамонта, зато потом поймете почему оно такое отстойное и почему используют другое. Это важно знать что, почему и где использовать.

Этот код является ООП?

да, но это не ваша заслуга, просто язык объектно ориентированный и заставляет принципы ооп использовать

очень много неточностей, ООП лучше на практике осваивать, или попробовать описать реальные объекты через программирование. Например уточек. Какие они есть, что умеют. А если уточка резиновая? И тд

HTTP? Всё выпускать наружу через отдельный сервис типа нгинкса/ингресса, там же терминировать шифрование и выпуск сертификатов. Как сервисы будут общаться между собой локально - непринципиально.

Точно могу сказать, что код мусор, с таким неймингом.

По какому принципу тут вообще код разделён?

Я так понимаю, что есть желание вытащить информацию из токена на клиентской стороне.
Если это так, то подавите в зародыше эту глупость!
Вытащить конечно же можно, причем очень легко, это простой json.
Вот только токены не предназначены для вытаскивания инфы на стороне клиента, они предназначены для "предъявления" серверной стороне. А вот серверная сторона должна заглядывать в токен ровно на свое усмотрение. Клиенту, в общем случае должно быть все равно, что в токене, как он записан и в каком он формате.

Постараюсь объяснить. Представим, что я разрабатываю некий зоопарк сервисов и решил использовать для авторизации JWT. И с какой-то момент решил для своих нужд пробрасывать в токен не имя пользователя, а ШВ из базы (ну или наоборот, не суть). В результате, содержимое токена у меня может меняться на протяжении проекта раз 20, а то и 30, ну кроме стандартных полей.

Когда нужно описать поле, <...>, то пишу так:

Если вы руками описываете, то руками и опишите модель вашу (статус ваш), и укажите ее через $ref

schemas:
     UserDto:
          type: object
          properties:
          status:
          $ref: '#/components/schemas/StatusModel'

     StatusModel: ~

Для yaml файла не важно название объектов и их иерархия/слои в коде — он работает в рамках своего стандарта и своей иерархии

Это вопрос не по реакту, а по WebStorm. И по-моему такое поведение редактора по умолчанию. А вообще: https://www.jetbrains.com/help/webstorm/viewing-me...