asd111

$user = (new FacebookRequest($this->session, 'GET', '/me'))->execute()->getGraphObject();

Это называется method chaining. Не знаю как перевести. Суть в том что из метода возвращается объект.
Т.е. грубо говоря примерно так:

<?php

class String
{
    private $str;
    function __construct()
    {
        $this->str = "";
    }

    function addA()
    {
        $this->str .= "a";       
        return $this;   // Данная строчка возвращает объект типа String
    }

    function addB()
    {
        $this->str .= "b";       
        return $this;  // Данная строчка возвращает объект типа String
    }

    function printString()
    {
        echo $this->str;
    }
}
$a = new String();
$a->addA()->addB()->printString();

Выведет ab

PHP не советую. Мало проектов где используются фреймворки. PHP это в основном разработка в рамках какой нибудь CMS(в России в основном Битрикс), т.е. придется копаться в недрах CMS а это не самое приятное занятие и платят мало.
Если хочется программировать, то на мой взгляд лучше C#(ASP.NET MVC) или Java, или Python.
В случае с C# и Java работу найти очень легко.
С PHP тоже легко найти работу, но не факт, что она вам понравится.
Я например изучил PHP, но у нас в регионе в основном вакансии по Битрикс, пошел посмотреть что такое Битрикс, сейчас понял что не мое — учу Java, но деньги появились.

На мой взгляд самый главный недостаток PHP - возможность смешивать логику и представление. К сожалению многие программисты пользуются этим и получается некрасиво.

Самая большая разница в Вебе это не PHP - другой язык программирования, а front-end back-end. Так например большинство back-endщиков не любят верстать, большинство front-endов особо не интересуются базами данных.
Возможно вам больше понравится верстка и front-end, поэтому желательно сначала посмотреть что это такое, т.к. стать специалистом по фронт-энду можно гораздо быстрее.

Думаю причины популярности Битрикса примерно такие:
1. Бренд
2. Админка
3. Интеграция с 1С
4. Для партнеров скидка на CMS около 50%
5. Достаточно высокая скорость разработки типовых решений без нестандартного функционала одним разработчиком(как и в других CMS).
При этом проблемы разработчиков и сложность создания нестандартных высокопроизводительных решений никого не интересуют.

Из минусов:
1. Сложно сделать то, что не заложено изначально
2. Не все возможности документированы.

Эльдорадо недавно отказались от Битрикс в пользу Hybris — e-commerce на Java. Думаю это о многом говорит.

С точки зрения разработчика у Битрикс хорошая идея, но реализация осталась где то на уровне процедурного подхода. Т.е. многое делается через ассоциативные массивы, хотя классы там были бы более уместны. Например повсеместно встречается массив $arResult хотя было бы приятнее видеть что то вроде $news, $cartItems и т.п.

И конечно главный недостаток Битрикс с точки зрения разработчика это структура базы данных. По умолчанию Битрикс создает не простые таблицы на каждый инфоблок, а сложную структуру , которая ОООЧЕНЬ(1-2 сек) тормозит без кеширования и из которой не очень весело получать данные — никаких news->last(15)->order(DESC) как например в рельсах или в любом обычном active record.
И ещё Битрикс делает около 60 запросов к базе данных на простой страничке с выводом новостей.

Но опять же проблемы разработчиков никого кроме разработчиков не интересуют.

Плюсы Битрикса в данном случае перевешивают минусы для менеджеров и собственников веб-студий.
А для разработчика конечно есть системы лучше.

Программа для кросспостинга. Т.е. написал один раз и отправил сразу в twitter,facebook, vkontakte, google+ и куда угодно ещё.
Идею взял отсюда:
Чем вы пользуетесь для ведения групп в соцсетях?