ascending

HP p1102w, стоит себе в углу, включен всегда, печать по вайфаю. Картридж с чипом (легко меняется на новый, если надо, стоит рублей 50), но принтер прекрасно печатает и с перезаправленным, только в веб-интерфейсе перестаёт показывать количество уже напечатанных страниц.

А ещё есть гугл. Фотографии размером до 2048x2048 в зачет места не идут, если нужно хранить оригиналы, то можно покупать место, 25 гигабайт стоят 2.50$ в месяц.

Ограничений трафика нет, есть клиент, позволяющий загружать папками.

Logitech продает на сайте приемник: buy.logitech.com/store/logib2c/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryid.13980000
Но доставка по США.

Никогда нельзя платить за какой-либо товар через Western Union. Вы просто дарите мошеннику деньги и получить их назад будет нереально. На сайте Western Union кстати описаны типичные разводы:
wumt.westernunion.com/WUCOMWEB/staticMid.do?method=load&pagename=Security_FraudTypes&countryCode=US&languageCode=en
wumt.westernunion.com/WUCOMWEB/staticMid.do?method=load&pagename=Security_Tips&countryCode=US&languageCode=en

У Gmail существуют встроенные уведомления, которые пока работают только в Chrome: gmailblog.blogspot.com/2011/01/desktop-notifications-for-emails-and.html

Если Microsoft ранее не разрешит, то можно будет примерно в 2070 году ставить без их разрешения, так как копирайт истечет.

Понятия не имею, как вас взломали (да и никто тут достоверно не скажет), но чтобы не повторилось используйте таки двухшаговую аутентификацию.

Chrome в Windows действительно шифрует пароли с помощью функции CryptProtectData. Там в Remarks сказано, что информация расшифрована может быть только тем же пользователем и только на том же компьютере (если не указано иначе, Chrome иначе не указывает), на котором проводилось шифрование.
Восстанавливающие пароли утилиты тут помочь очень-очень вряд ли смогут (только если смогут вытащить нужные ключи из образа старой системы и произвести расшифровку самостоятельно с помощью этих ключей), рекомендую забыть о варианте восстановления путём расшифровки.

Ну есть очевидный вариант: запоминать все изменяющие базу запросы и применять их на первый бэкап, сделанный раньше нужной даты. По сути запрос это и есть дифф, а его выполнение является коммитом.
При большом количестве модифицирующих запросов малоприменимо, естественно.