Правильно ли я подключил R/ S/ в Т-триггере?

Виктор, Графиков Q Q/ нет. С T и C все хорошо, проверял на других триггерах.

Правильно ли я подключил R/ S/ в Т-триггере?

Что-то не меняется... Или это я уже совсем глупый и не правильно подключил снова?

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Виктор, ну вот так, правильно?

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Виктор, Я вообще сейчас пересматриваю все и думаю, что у меня же нет R/ S/ на схеме, я решил их не подключать и все равно шляпа...

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Виктор, Если я правильно понял, то должно быть вот так? Но почему-то графики все равно нулевые... И без вопросов можно зафиксировать ответ, но помогите мне до конца, пожалуйста.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Виктор, Можешь помочь еще? Вот я взял JK-триггер по схеме трех триггеров, объединил JK в T и получил T-триггер. Но я не совсем понимаю, как подключать S/ R/. Можешь глянуть правильно ли я подключил, а если нет, то как на самом деле надо? Просто на графиках v(S/,T,C,R/,Q,Q/) только T,C нормально выдают.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Виктор, Там челу уже 80 лет)))

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Виктор, Такие схемы даны в лекции и тз к практической работе по компьютерной электронике. Мы делаем 1 в 1, так что вопрос о запутанности и что-то подобное не ко мне. Подскажите как из этой схемы сделать T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

Maxim, Это схема Т-триггера, построенного по двухступенчатой схеме, а мне надо построенный по схеме трех триггеров.

Как выглядит T-триггер с прямым динамическим синхровходом и инверсными асинхронными входами R I S, построенный по схеме трех триггеров?

У себя в лекции я нашел только следующее:

Почему не работают цепные команды в ассемблере?

Ожидаю вот этого.

Получаю


Первое: Я тоже думал об этом. У меня они в 2 разных сегментах. Как между ними правильную связь сделать?
Второе: +5 убрал

Почему не работают цепные команды в ассемблере?

Модератор, То есть вы не знаете за ассемблер?

Почему не работают цепные команды в ассемблере?

Модератор, Заменил. Теперь поможете с вопросом?

Что делать с переполнением дополнительного кода числа после умножения?

Мой косяк. Понимаю. Я взял числа из другого задания. Теперь я поставил дополнительный код наших чисел и выполнил умножение по алгоритму, затем добавил корректировку C. Потому что если мы умножаем два числа в дополнительном коде, то умножаем их по алгоритму, а затем добавляем корректировку 2(|X|+|Y|). Теперь нормально умножил, но теперь у меня переполнение 100. Куда его деть?

Как начертить это сопряжение?

Спасибо! Я уже решил, но все равно очень благодарен.

Сколькими способами можно расставить на шахматной доске 8 ладей таким образом, чтобы они не били друг друга?

Rsa97, Я так же думал, но это доказательство решения из 8! А доказательство одного решения не является отрицанием другого возможного решения.

Сколькими способами можно расставить на шахматной доске 8 ладей таким образом, чтобы они не били друг друга?

Wataru, Кажется, я понял. Спасибо!

Сколькими способами можно расставить на шахматной доске 8 ладей таким образом, чтобы они не били друг друга?

Я слышал такое объяснение много раз и я все равно не могу понять и представить это. Ну вот сначала мы можем поставить в любую из 64 ячеек, да? - строка - столбец получается 49 свободных ячеек и мы можем поставить в любую из них. Потом в 36. Я очень туплю и не могу понять объяснение, почему не 8!^2

Можно ли здесть определить однократную ошибку в коде?

Спасибо! Етого мне и надо било, ато некоторие в комментариях бредню розводят. Води море, а толку ноль.

Можно ли здесть определить однократную ошибку в коде?

mayton2019, второго кодового слова нету в изначальном построенном, так что импостер