Алексей Уколов

way.on("messageCreate",(letter)=> {
    if (!letter.author.bot) {
        //кто отправил
        sender = letter.author.id
        //внесение в бд
        db.query(`SELECT * FROM inventory WHERE who = ?`, [creator], function (bad, good, trash) {
            if (typeof (good[0]) == "undefined") {
                db.query(`INSERT INTO inventory VALUES (?, ?, ?)`, [creator, 10, "[]"])
                
                //тут же обратиться к бд
                db.get(`SELECT * FROM inventory WHERE who = ${sender}`, function (mistake, complete) {
                    after = ""
                    before = JSON.parse(complete.bag)
                    if (before.length) {
                        for (slot = 0; slot < before.length; slot++) {
                            after += `\nслот [${slot + 1}] содержит [${before[slot]}]`
                        }
                    }
                    calc = ((before.length / complete.capacity) * 100).toFixed(0)
                    letter.channel.send("```" + `рюкзак заполнен на ${calc}%\n======================= ${after}` + "```")
                })
            }
        })
    }
})

А у вас же, по идее, всё падает ещё на этапе ${provinceAsia.shortfall}, разве нет? В переменной не определено значение, а вы у неё пытаетесь свойство получить. И это происходит ещё до исполнения beforeEach, вот до неё и не доходит даже.

получается описание блока It(...) срабатывает даже до beforeEach( fn )?

Давайте будем пользоваться корректной терминологией. У вас есть две функции: beforeEachи it. Эти функции принимают аргументы. Аргументы вычисляются первыми, потом происходит вызов самих функций.
Поэтому поток исполнения выглядит так:

1. Вы передаёте в beforeEach в качестве аргумента свою функцию.
   
2. Исполняется функция beforeEach, но не ваша функция-аргумент. Функция beforeEach только регистрирует ваш колбэк.
   
3. Вычисляются аргументы для функций it. Здесь происходит падение.
   
4. Фреймворк вызывает колбэки, которые вы передали в функцию it, перед этим каждый раз вызывая колбэк, который вы передали в beforeEach. Таки образом переменная provinceAsia имеет значение внутри колбэков it, но не имеет значения на момент выполнения колбэка функции describe.
   

Вырезайте пробелы там, где нужно работать со значением как с числом. У вас уже даже код этот есть.

Псевдоэлементы недоступны из js, поскольку не являются, технически, частью dom.
Но вы можете использовать классы, перегенерировать стили или менять значение custom property.

получает данные в виде json-строки

Нет, данные вы получаете в виде нормального объекта: response.json()

Можно ли преобразовать

Откуда же нам знать, что там у вас в response.message? Если там действительно какая-то сериализованная строка*, то у неё и правда есть метод spit, который вы можете вызвать, указав подходящий по смыслу разделитель, и получить массив.

* это значит, что сервер криво отдаёт данные - например, дважды сериализует JSON.

Вы не нашли, видимо, потому, что намудрили с терминологией.
А так в любом учебнике написано, что в «обычной» функции this резолвится на этапе вызова, а к стрелочной прибивается гвоздями из контекста на этапе её определения.
В общем: this ведёт себя особым образом и на него принципы замыкания не распространяются.

как привести XMLHttpRequest.response к обычному объекту что бы выполнять стандарнтные для обекта манипуляции.

Вы свой код выполняли? Там уже "обычный объект". Какие "манипуляции" вы не в состоянии с ним выполнить?

[0]

Не нужно путать массив и объект. У вас - объект, у него нет никакого "первого элемента".

Свойство XMLHttpRequest response возвращает содержимое тела ответа в виде ArrayBuffer, Blob, Document, JavaScript Object или DOMString в зависимости от значения свойства responseType.

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/XMLH...

theraphyElements.forEach(function (index, value) {

У forEach другой порядок аргументов - сначала идёт value, потом index.

Что в сообщении об ошибке "не подключен jQuery" вам конкретно не понятно?

Номер символа в этой строке.

В данном случае, наверняка, это просто обычный пустой объект:
var functor = {};
В него в ключ false записывается ссылка на функцию.

P.S. В дополненном коде видно, что это зачем-то массив, но это неверный тип в данном случае. Разве что есть ещё какой-то код, который использует эту переменную.

Потому что на самом деле ваш код для движка JS выглядит примерно так:

let name = 'Bob';

function fn() {
    // Перезаписывается не "глобальная" переменная, а "локальная", содержащая функцию
    var name = function () {};
    name = 'Bill';
    return;
}

fn();

console.log(name);

Если же функцию действительно вернуть, то всё начинает работать:

let name = 'Bob';

function fn() {
    name = 'Bill';
    return function name () {};
}

console.log(fn());

console.log(name);

Но зачем тут вообще именовать эту функцию?

const id = parseInt($button.textContent.trim(), 10);

$('form-' + id).submit();

передать сюда аргументы

Это вы уже умеете, тут ничего сложого. Вызов функции с аргументами - это азбука программирования.

получить их в addCommentFn

Вы уже передаёте туда один аргумент reset_timeComment.

Осталось только совместить эти два кусочка пазла.
Когда вы вызываете функцию startThrottle, вы вызываете функцию, которую вернула функция throttle. А тело этой функции контролируете тоже вы. Значит, вам ничто не мешает сделать, например, вот так:

const throttle = (func, ms) =>{
    return function(additionalArgs){
        ...
            func.apply(this, [() => {
                clearInterval(timer);
                localStorage.setItem('time_comment-last', 0);
                recalls__columnReminder.removeClass('visible');
            }, additionalArgs]);
        ...
}

function addCommentFn(reset_timeComment, additionalArgs) {
    console.log(additionalArgs.arg1);
}

startThrottle({arg1: 42, arg2: 'foo'});

Это самый простой и "некрасивый вариант", когда все аргументы оборачиваются в объект-пакет.
В современном javascript это вполне можно записать так:

const throttle = (func, ms) =>{
    return function(...additionalArgs){
        ...
            func.apply(this, [
                () => {
                    clearInterval(timer);
                    localStorage.setItem('time_comment-last', 0);
                    recalls__columnReminder.removeClass('visible');
                },
                ...additionalArgs
            ]);
        ...
}

function addCommentFn(reset_timeComment, arg1, arg2) {
    console.log(arg2);
}

startThrottle(42, 'foo'});

JS взять данные из БД

Нет.

ASP.NET C# взять данные из БД

Да.

https://ru.wikipedia.org/wiki/AJAX

Чтобы что-то сделать другим цветом в HTML, это что-то должно быть обёрнуто в какой-то тег (в данном случае идеально подойдёт <span>). Затем к этому тегу можно применить соответствующие правила CSS, либо напрямую в атрибут style, либо через отдельную таблицу стилей.
Ну и, разумеется, раз у вас обычный текст заменится на html, то использовать innerText уже будет нельзя.

Включаю телепатию. Полагаю, что имеет место классика — при первом рендере значение не определено, а вы с ним пытаетесь работать, как с объектом. В консоли «пустое» значение тоже выводится, но вы его игнорируете.

Сейчас добавляет всем элементам сразу, а как сделать как появился элемент сразу добавился класс

Эта формулировка, возможно, понятна вам, но совершенно непонятна за пределами вашей головы.

Это вам нужно?

function (entry) {
  entry.target.classList.add("animate__animated animate__fadeInLeft ");
}

Или, может, это?

[...document.querySelectorAll('.element')].forEach(function (el) {
    const observer = new IntersectionObserver(function (entries) {
      entries.forEach(function (entry) {
        entry.target.classList.add("animate__animated animate__fadeInLeft ");
      });
  });

  observer.observe(el);
});

Невозможно с бэка на фронт передать промис.