Данечка, ну мы ведь опять тебя забаним за твердолобость… Тебе уже кучу раз сказали — подыхает твой диск, а ты всё пытаешься повернуть яица другим профилем.
jazzus, проблемы, с которыми не могут самостоятельно справиться "завсегдатаи и кураторы", особенно в области собственной специализации, возникают очень-очень редко в реальной жизни. Именно потому, что они читали документацию и могут изучить исходники.
К вопросам про изменение строк нужно прикладывать точный желаемый результат, чтобы все понимали, чего нужно добиться. Что такое "ненужные пробелы" понимаете пока только вы.
У вас какая-то путаница с типами данных. fullPost - это объект, судя по тому, как вы его используете. Вы же пытаетесь здесь работать с ним как с массивом, обращаясь к length и при этом оно как-то работает...
На всякий случай поясню детальнее - если бы вопрос звучал примерно как "где найти реализацию Auth::extend, я запутался в фасадах Laravel" или "какой интефейс должен реализовавывать кастомный gurad", было бы видно, что человек понимает, что делает, но столкнулся с конкретной проблемой.
Ваш же вопрос выглядит так: "я вижу какие-то буковки, растолкуйте мне их". Довольно странная формулировка для человека, который считает себя мидлом, готовым писать на Symfony, не правда ли?
И люди, которые вопрос открывают, видят, что автор не понимает даже базовых вещей. Например, что есть статическая функция extend, в которую мы вторым аргументом передаём callback и аргументы, передаваемые в этот callback нужно искать в этой статической функции. И что параметры конструктора класса JwtGuard никак не связаны с параметрами конструктора класса MyGuard, потому что сами эти классы не имеют никакого отношения друг к другу.
А с человеком, который не понимает базовых вещей общаться не интересно, потому что ему нужно разжёвывать то, что он должен был прочитать в учебнике.
Только вот я лично аж целый взрослый куратор аж целого тега «php», а не «настройка двух мониторов». И посему в рамках этого конкретного тега вполне могу опередить, на какие вопросы людям интересно отвечать, а к каким они будут писать комментарии «rtfm». К вашим — заслуженно пишут, потому что многие из них элементарные (это конкретный — это азбука языка: аргументы функций). И это повод задуматься, о чем я изначально и сказал.
Если в ваших вопросах «пытаются съехать», а в чужих — не очень, то проблема в вопросах, а не в отвечающих.
Людям интересно отвечать на интересные вопросы, вот и всё. Если вы не хотите прикладывать усилия (и это хорошо видно по вопросам), то почему остальные должны?
Невероятно — методом научного тыка вы познали основы PHP. Рекомендую в следущий раз тыкать ПЕРЕД тем, как сюда идти. Тогда, глядишь, и в комментариях приставать не будут.
Какое отношение ячейка таблицы имеет к событию paste? Откуда взялся input? Как input связан с ячейкой? Я вам рекомендую задать этот вопрос отдельно нормально, указав всё вводные.
Кажется, очевидно, что автор говорит про точку зрения «изучайте алгоритмы и основы, а конкретные языки не так важны — зная основы, можно относительно легко выучить нужный». А вы понятия зачем-то подменили. В случае с офтальмологом, например, будет вопрос про изучение конкретного офтальмологического инструмента. В случае с таксистом — умение водить конкретную модель автомобиля.
При этом понятно, что без изучения первого языка далеко не уехать.
