Александр

Я присоединяюсь к Сергею. И могу добавить следующее:

1. Как только месячный стабильный доход от Юр. Лиц. перевалил за 30 000 рублей, открываете ИП на упрощенке 6%
   
2. Вы платите 6% с любого дохода, остальное свободно переводите себе на карту физ. лица как «Доход от предпринимательской деятельности»
   
3. Бухгалтерию ведете в Эльбе elba.kontur.ru и не пожалейте 3-6 тыс. рублей на удаленного бухгалтера, например sdaem-otchet.ru
   
   

https://developers.google.com/image-search/v1/json...

Если работы, по которым сейчас возникают претензии (даже если на текущий момент вы - фрилансер), осуществлялись на основании гражданско-правового договора, то все вопросы сейчас должны решаться в том же порядке, как это устновлено договором и в той же форме - то есть как минимум письменно с указанием всех претензий и их обоснованием от конторы А. Телефонные звонки не канают, поэтому лучше просто прекратить с ними телефонные переговоры и переводить все в письменную фиксируемую форму.
Вероятнее всего, вас реально троллят: отдел "К" даже напрямую заявления не принимают, принимают их просто отделения ВД, невладение матчастью может быть индикатором того, что это просто крикуны. Но на всякий случай надо бы учитывать следующее:
- нет состава "неправомерный доступ к серверу", есть ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом информации. То есть им нужно будет доказать, что инфа охраняема в установленном порядке - например, был не просто договор, но либо в нем упоминание, либо к нему приложение о том, что вы уведомлены в конфиденциальном характере всех сведений и данных, полученных при исполнении договора, и что установлен какой-то особый порядок работы и последующей передачи данных. Если спец. статус инфы не установлен, либо установлен, но не нарушен - повода для участия отдела "К" нету;
- даже самая безумная заява может быть принята, и вне зависимости от ее бредовости придется давать объяснение. В них, до появления реального защитника, лучше не грузить проверяющего тех. деталями, а упирать на то, что дело проистекает из гражданско-правовых отношений, на которые органы судебно-правоохранительные влиять не должны;
- надо различать тот самый уже упомянутый в комментах долгий и дорогой суд и то, куда "пишут в отдел "К": процедуры разные. Но в обоих случаях принимается в качестве доказательств то, что предоставляет заявитель (хоть бы и те же логи), а вторая сторона, которая просто не успела первая пожаловаться - только опровергает. Так что, на всякий случай, просто сохраняйте все, что может пригодиться в опровержении их возможных доводов.

По вашему вопросу много сказали ранее.
Я вам, да и всем, просто рекомендую передавать доступ к серверу отдельным актом работ по каждому серверу. В этом акте работ должны быть следующие пункты (возможно дополнение):

• Создан новый пользователь для нового администратора (помним же, что под рутом сидеть атата)
• Новому пользователю предоставлены права администратора (доступ к sudo)
• Новый пользователь смог зайти в свою учетную запись и поменял свой пароль
• Новый пользователь сменил пароль пользователя root
• Старый пользователь, под которым работали вы удален. Полностью
• Новому администратору продемонстрировано, что старый пользователь не имеет доступа как под своей учетной записью, так и под root (это так, на всякой случай)

Подпись обеих сторон желательна напротив каждой строчки. Составляется в двух экземплярах.

Во первых, руководитель фирмы Б писать заявление не может. Писать может только руководитель фирмы А.
Во вторых, фирма Б первое, что должна была сделать - это сменить пароли.
В третьих, вы как-то фиксировали передачу паролей фирме А? + хоть какой-то трудовой, гражданско-правовой договор, вообще что-то есть, что вы там работали?