aldous

Нет. Только один.

toster.ru - совокупно об IT
ru.stackoverflow.com - программирование и разработка

Всем привет. Хотелось бы узнать целесообразность убирать скрипты вниз страницы. Гугл жалуется по тестам,

Это не фактор ранжирования, а всего лишь рекомендация автомата. Смотрите по ситуации, руководствоваться нужно здравым смыслом.

Должен. Но скорость может снизиться, если страницы появляются слишком часто, содержат много дублей и т.д. То есть важно контролировать то, что вы генеруете.
Если есть проблемы, проще не мучиться с sitemap, а указать в WMT фид, и соответственно автоматически генерировать фид с параметром updated (например, атом), в котором выстроены последние страницы.

Дело в том, что я решил приобрести домен под фильтром и у Яндекса, и у Гугла. Вопрос очевиден - как вывести домен из под фильтра.

Здравствуйте.
По поводу Яндекса не скажу, но в Google понятия "фильтр" как такового нет.
Есть Меры, принятые вручную, которые передаются с сайта на сайт и с домена на домен.
То есть вы покупаете домен, и на нём могут висеть эти Меры. Достаточно добавить в Webmaster Tools две версии сайта (www и без) и ожидать письма от команды по борьбе с веб-спамом. Если придёт, можно подать заявку на пересмотр.
Хуже, если на домене висят DMCA-абузы. Я ещё не сталкивался с этим, но гипотетически предполагаю, что будут проблемы.
Ещё варианты - удаление по решению суда и т.п.
Плохой вариант - бывший владелец удалил сайт через опцию удаления в WMT. Новый сайт может не появиться в Поиске.
Собственно говоря, пробуйте и по мере возникновения проблемы, озвучьте её.
Можно посмотреть в веб-архив, если там видно, что у сайта был какой-то поддомен, то можно его воспроизвести на пустой страничке, добавить в WMT и посмотреть, придёт ли письмо с Мерами. Но это крайний случай, когда совсем ничего с мёртвой точки не сдвигается.

Вероятно на сайте страницы мало чем отличаются друг от друга, дублируются.
Ещё закрытые от сканирования в robots.txt летят туда же. Смотрите в индексе, как поступают крупные сайты.

В Google есть возможность связать сайт с профилем. А как указать, что на нем оригинальный текст - не понятно.

Касательно Google. Никак.
Пруфы:
Новость + ответ на вопрос.
Андрей Липатцев (Google):

Авторство защищает копирайт и какие-то юридические правовые нормативы, регулирующие это. Google не может защитить ваше авторство.

Article, header и footer, то есть html вёрстка не влияет. Если Google может считать информацию, он её считает, не взирая на наличие или отсутствие каких-либо html приёмов. Другое дело, что у кривых сайтов могут возникнуть проблемы с краулингом страниц.
An Sem очень правильно высказался по поводу микроразметки и расширенных описаний. Более детально можно почитать здесь.
Это не гарантия выхода на первую страницу, а условия правильного понимания содержимого сайта Гуглом.

Насколько я помню, я давал вам уже ответ на другом сайте. Либо вешайте блоки на тех частях сайта, где язык поддерживается, либо при помощи robots.txt настройте краулинг сайта, заблокировав неподдерживаемые разделы/домены.
Пример:

User-agent: Mediapartners-Google
Disallow:

Доверять стоит базовым советам: например, расширить область просмотра и улучшить читаемость шрифтов. А сжатие картинок, если разница в микропроцентах - это можно отложить до лучших времён.
Но согласитесь, чем больше цифра, тем приятнее :-).
Google не учитывает "мнение" и т.п. PageSpeed, это просто инструмент для веб-мастера. Другое дело, что в PageSpeed заложены важные рекомендации, которые условно можно привязать к ранжирванию.

Но боюсь их сейчас менять - потому что насколько я знаю, гугл может отправить в бан, если по старым ссылкам не будет контент.

Это заблуждение. Никаких банов не предусмотрено, если страницы начинают отдавать код 404. Наоборот, это правильно. Но естественно, что посетителей тоже не будет, так как запросы на такие страницы посетителей не доведут до цели, а страницы постепенно будут исчезать из поиска.
Легче, как написали выше, настроить редирект 301, чтобы избежать ненужных сложностей.

Аффилиаты - это бесполезные "партнёрские сайты" с "poor content". Алгоритмически должны отсеиваться, либо наложением мер вручную, но это крайний случай.
Скорее всего сайты молодые.
По ip, дизайну и одинаковым соцкнопкам никакие сайты не отслеживаются в Google :-).

Без примеров непонятно.
Но такой контент не нужен в поиске, поскольку он мгновенно меняется и будет вводить пользователей в заблуждение, когда они придут с несоответствующих действительности снипетов.
Для "быстрой индексации" Google поддерживает сканирование фидов.

Возможно эта статья поможет.

Будет ли Googlebot-Image индексировать images_2x.jpg?

Чисто технически, Google сканирует всё, что имеет ссылку. Как это на практике - проверяется опытным путём.

Атрибуты, которые реально влияют на индексацию - alt и title.

Для Google имеет значение exif и alt (при отсутствии алгоритм возьмёт описание из текста). Title не участвует.

Здравствуйте. Здесь есть все ссылки по DMCA, включая ту, что ищут пользователи.
Рекомендую всем, кто получает уведомления, перейти на легальный контент, потому что Google продолжает понижать сайты с большим количес... в поиске.

Ваш сайт на данный момент в индексе. Но у меня он открывался больше минуты.

• Обратите внимание на скорость загрузки сайта (PageSpeed Insights в помощь)
• Проинспектируйте отображение через Посмотреть как Googlebot в WMT.