aldous

1. Зависит от курса валюты. Цена клика в 1ye прибыльнее цены в 6 руб. Но может быть, что в РСЯ вы найдёте больше хороших рекламодателей с хорошей ставкой и релевантными объявлениями.
2. Да.

Google не поддерживает метатег Keywords.
Для Google имеет смысл не указывать данный метатег, чтобы не создавать мусор в документе.

Для Google:

robots.txt есть заметка
Disallow: /link.php*
Будет ли поисковая система заходить на данную страницу?

Матчасть:
Robots.txt - конфиг, управляющий доступом для краулера. По русски процесс - сканирование.
В примере доступ к ссылке запрещён, сканироваться эта страница не будет. Если она однажды проиндексировалась, то больше в связи с этим не обновится в индексе.
Ответ ближе к "нет". Этот процесс выглядит несколько иначе, чем просто "заходит-не заходит".

Если да, то как можно запретить ПС посещать определенную страницу?

Метатег robots с параметром noindex полностью запретит и сканирование и индексирование, и исключит страницу из результатов поиска.

Владимир Офицеров - инженер из Google.
https://www.facebook.com/yasearch/posts/1015278752...
Ваш вопрос надо задавать журналистам РБК.

Для Google зависит. Если экзотический домен слабо присутствует на местном рынке, то такой сайт будет хуже конкурировать с аналогами на популярных доменах. Исключение - установка такого домена на состоявшийся и популярный сайт.

Нет смысла вообще трогать заголовки, если это не план какого-то оформления. Для Google жонглирование тегами H ничего не даёт. Практика показывает, что для Яндекс тоже. Все остальное можно найти по выше приведенной ссылке.

Нет. Только один.

toster.ru - совокупно об IT
ru.stackoverflow.com - программирование и разработка

Громкость в микшере, я так понимаю, выкручена?
Уровень сигнала конечно низковат, плохое отношение к шуму получается. Кстати, поэтому микрофон многие магазины сняли с продаж.

Варианты:
1) Попробовать рекордер вроде Reaper. Там живые эффекты плюс регулировка канала. Есть шанс достичь чего то лучше.
2) Поиграться с виртуальными кабелями.
А что Беринджер предлагает из драйверов?

Всем привет. Хотелось бы узнать целесообразность убирать скрипты вниз страницы. Гугл жалуется по тестам,

Это не фактор ранжирования, а всего лишь рекомендация автомата. Смотрите по ситуации, руководствоваться нужно здравым смыслом.

Должен. Но скорость может снизиться, если страницы появляются слишком часто, содержат много дублей и т.д. То есть важно контролировать то, что вы генеруете.
Если есть проблемы, проще не мучиться с sitemap, а указать в WMT фид, и соответственно автоматически генерировать фид с параметром updated (например, атом), в котором выстроены последние страницы.

Дело в том, что я решил приобрести домен под фильтром и у Яндекса, и у Гугла. Вопрос очевиден - как вывести домен из под фильтра.

Здравствуйте.
По поводу Яндекса не скажу, но в Google понятия "фильтр" как такового нет.
Есть Меры, принятые вручную, которые передаются с сайта на сайт и с домена на домен.
То есть вы покупаете домен, и на нём могут висеть эти Меры. Достаточно добавить в Webmaster Tools две версии сайта (www и без) и ожидать письма от команды по борьбе с веб-спамом. Если придёт, можно подать заявку на пересмотр.
Хуже, если на домене висят DMCA-абузы. Я ещё не сталкивался с этим, но гипотетически предполагаю, что будут проблемы.
Ещё варианты - удаление по решению суда и т.п.
Плохой вариант - бывший владелец удалил сайт через опцию удаления в WMT. Новый сайт может не появиться в Поиске.
Собственно говоря, пробуйте и по мере возникновения проблемы, озвучьте её.
Можно посмотреть в веб-архив, если там видно, что у сайта был какой-то поддомен, то можно его воспроизвести на пустой страничке, добавить в WMT и посмотреть, придёт ли письмо с Мерами. Но это крайний случай, когда совсем ничего с мёртвой точки не сдвигается.

Вероятно на сайте страницы мало чем отличаются друг от друга, дублируются.
Ещё закрытые от сканирования в robots.txt летят туда же. Смотрите в индексе, как поступают крупные сайты.

Веб-пинги новых записей и указание sitemap в помощь.
Для Google можно использовать фид с параметром updated (сортировка обновлений) - это рекомендация инженеров.
Советы и рекомендации по XML файлам Sitemap и RSS/....

В Google есть возможность связать сайт с профилем. А как указать, что на нем оригинальный текст - не понятно.

Касательно Google. Никак.
Пруфы:
Новость + ответ на вопрос.
Андрей Липатцев (Google):

Авторство защищает копирайт и какие-то юридические правовые нормативы, регулирующие это. Google не может защитить ваше авторство.

Article, header и footer, то есть html вёрстка не влияет. Если Google может считать информацию, он её считает, не взирая на наличие или отсутствие каких-либо html приёмов. Другое дело, что у кривых сайтов могут возникнуть проблемы с краулингом страниц.
An Sem очень правильно высказался по поводу микроразметки и расширенных описаний. Более детально можно почитать здесь.
Это не гарантия выхода на первую страницу, а условия правильного понимания содержимого сайта Гуглом.

Насколько я помню, я давал вам уже ответ на другом сайте. Либо вешайте блоки на тех частях сайта, где язык поддерживается, либо при помощи robots.txt настройте краулинг сайта, заблокировав неподдерживаемые разделы/домены.
Пример:

User-agent: Mediapartners-Google
Disallow:

Доверять стоит базовым советам: например, расширить область просмотра и улучшить читаемость шрифтов. А сжатие картинок, если разница в микропроцентах - это можно отложить до лучших времён.
Но согласитесь, чем больше цифра, тем приятнее :-).
Google не учитывает "мнение" и т.п. PageSpeed, это просто инструмент для веб-мастера. Другое дело, что в PageSpeed заложены важные рекомендации, которые условно можно привязать к ранжирванию.

Но боюсь их сейчас менять - потому что насколько я знаю, гугл может отправить в бан, если по старым ссылкам не будет контент.

Это заблуждение. Никаких банов не предусмотрено, если страницы начинают отдавать код 404. Наоборот, это правильно. Но естественно, что посетителей тоже не будет, так как запросы на такие страницы посетителей не доведут до цели, а страницы постепенно будут исчезать из поиска.
Легче, как написали выше, настроить редирект 301, чтобы избежать ненужных сложностей.

Аффилиаты - это бесполезные "партнёрские сайты" с "poor content". Алгоритмически должны отсеиваться, либо наложением мер вручную, но это крайний случай.
Скорее всего сайты молодые.
По ip, дизайну и одинаковым соцкнопкам никакие сайты не отслеживаются в Google :-).