Александр Леоненко

RAID1 (с любой файловой системой или без нее) и BtrFS RAID1 - это очень разные вещи:

Простой RAID1 следит за тем, чтобы оба его участника были одинаковы - терабайт на одном диске совпадал с терабайтом на другом. И это не зависимо от того, записано там что-то или нет. Иногда еще используется битмап, чтобы ускорить процесс первичной инициализации.

Если упростить, то BtrFS RAID1 следит только за тем, чтобы ее данные хранились в двух экземплярах на разных участниках. Ей не надо синхронизировать незанятое пространство.

Если вы создаете ZFS пул из 3 дисков, то сама zfs знает что у нее есть 3 диска. Она знает сколько свободно и сколько занято на каждом из них. Данные в ZFS хранятся блоками, размер блока подбирается для каждого файла, но обычно не больше 256 килобайт. Если файл большой и блоков много, то zfs старается распределить блоки поровну среди участников. Более того, в ZFS некоторые метаданные дублируются - пишется до 3х копий, которые она также старается разбросать среди участников.

А на счет md. Расскажите какой рейд вы сделали, что он так работает? Логично было бы сравнивать страйп со страйпом, но "нормальному" страйпу нужны диски одинакового размера.

Я бы рекомендовал вам обратиться к специалистам. Восстановление данных с RAID обычно штука не дешевая, но с NTFS обычно все легко (для специалиста) получается. Заодно они проверят, что все диски живые.

Если захотите принудительно запустить старый рейд - есть много способов все поломать: запустить ребилд с неправильной конфигурацией, запустить правильную конигурацию с неактуальным участником (последний год он мог работать с 3ми дисками и если настойчиво вернуть на место 4й, то станет сильно хуже), записать что-то поверх и тд.

Если захотите экспериментировать - делайте это с копиями, чтобы избежать записи на диски. Попробуйте вспомнить или узнать параметры с которыми был создан оригинальный рейд и, например, собрать такой же софтовый рейд в режиме только для чтения (например, с помощью mdadm).

Все очень сильно зависит от конкретной ситуации. Но, в целом, переинициализированные массивы вполне подлежат восстановлению. Проблема похожа на случаи с переформатированными разделами.

Рекомендации НЕ специалисту в восстановлении данных:

1. Если данные важны и время ценно - обратитесь к специалистам.
   
2. Если решили сами экспериментировать - то делайте это только на копиях, любая запись уменьшает шансы на хороший результат.
   
3. Работая с дисками по отдельности - вы не получите хороший результат, их надо собрать в "старый" RAID или эквивалентный ему (об этом ниже).
   
4. Не обязательно собирать RAID-10, можно собрать RAID-0. Из живых зеркал взять любой диск, из разваленного взять тот, который старый, но живой. Новый диск не содержит нужных данных, поэтому он не интересен.
   
5. На этапе, когда вы получите правильно организованное пространство старого массива и возникает задача восстановления раздела после переформатирования. Именно на этом пространстве надо запускать всякие сканирования и анализы. Результат сильно зависит от того, что именно произошло во время "переинициализации" (сколько и чего было переписано).
   

Почему есть смысл обратиться к специалистам:

1. Есть шансы оживить вышедший из строя диск. Это может качественно улучшить результат.
   
2. У хороших специалистов есть разные инструменты для восстановления данных и опыт их правильного использования. Если какая-то программа не помогла - это еще не значит, что данные потеряны.
   

По-сути, ситуация в вашем вопросе сводится к более простой - два диска, которые вы можете

1. оставить работать по-отдельности,
   
2. объеденить в страйп.
   

Если выпадет один диск, то потери можно оценить следующим образом:

1. пропадет все, что было на выпавшем диске и останется все, что на втором. Если говорить потерях "полезных" данных, то тут все сильно зависит от того, как вы распределяли их между дисками (может у вас только 10% на живом диске лежит).
   
2. по объему пропадет половина, но это не просто половина, а каждый второй блок (типичный размер блока 32кб-512кб), данные будут "в решето". Файловая система скорей всего не откроется, большие файлы тоже.
   

Можно придумать ситуацию, когда 2 вариант лучше, но в среднем по больнице в 1м варианте "полезных" данных останется больше.