Ответы пользователя по тегу CMS
  • Проектирование CMS

    ainu
    @ainu
    Все админки, которые сам писал, с 4 пунктом. Я к тому, что реализуется очень и очень просто, буквально «на коленке».
    Ответ написан
    Комментировать
  • Стоит ли связываться с TinyMCE?

    ainu
    @ainu
    Очень легко прикручивается, в том числе в виде плагина к jQuery. Поддерживает сжатие в виде ZIP файла — грузится практически сразу.
    В общем, рекомендую. Считаю его лучшим.
    Ответ написан
    Комментировать
  • CMS для скандинавского аукциона

    ainu
    @ainu
    Из опыта. На скандинавских аукционах присутсвует такая штука, как несколько тикающих счётчиков на странице, обновляющихся в прямом эфире. Для них обязательно нужны либо node.js, либо что то асинхронное на Python, иначе сервер загнётся от второго посетителя.
    Так что что-либо самописное. Yii, Rails, Codeigniter, etc.
    Ответ написан
  • Готовая CMS или самописная?

    ainu
    @ainu
    Ну и ещё один камень в огород. Посмотрите видео «Блог за 20 минут на Rails» и «Блог за 20 минут на Codeigniter».
    Современные фреймфорки (в т.ч. самописные) позволяют блоги клепать только так, и не надо лишнего отсекать, как в друпале.
    Ответ написан
  • Выбор CMS для сайта ресторана

    ainu
    @ainu
    Дайте выбор разработчикам, если надо классно и быстро. Если считаете, что компетентны выбирать CMS — делайте сайт сами. Если считаете, что в битриксе клёво — можно например, под левое меню воткнуть голосование — откройте демо-сайт и в течении 2 часов сделайте это. Не вышло? Дайте работать тем, кто умеет.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Кто что может сказать о CMS SiteEdit?

    ainu
    @ainu
    Расскажу, что это такое. Сайт крутится у них на сарвере под своим закрытым ПО, и едактирование происходит путём работы с некйо программой-клиентом. Соотвественно всё захардкожено «где-то там».

    Минус основной, сквозной — Vendor Lock.
    Минус первый — привязка к системе, а там даже не HTML, а какаято ересь на табах.
    Минус второй — привязка с серверу, отсутсвие FTP доступов как таковых.
    Минус третий — ни один из программистов не сможет ни одной строчки поправить.
    Минус четвёртый — редизайн — только через компанию, сайт создающую (SiteEdit).
    Минус пятый — редактирование через специальную программу, намучавшись с ключами. Не из любого места, где есть интернет.
    Минус пятый (возможно, вот тут я неправ) — теоретически можно отредактировать чужой сайт. По крайней мере както вышло, не имея ключа, который заказчик потерял, а изменения надо было делать. Где чтото както получилось, не знаю, как.
    Минус шестой — трафик повышенный — весь сайт выкачивается и закачивается на локальный комп.

    Плюс первый — лично Вам ничего делать не надо. Даже не сможете. Отдыхайте,
    Плюс второй — руководству будет урок. Потому что позже всё переделаете как у людей, будет негативный, но опыт, и всё станет хорошо.
    Плюс третий — техподдержка есть, хорошая, всё-в-одном.

    Был как то сайтик, который обслуживали, некоторые глюки так и были несправлены, ибо невозможно.
    Так что НЕ писать проект. Там тупо нет места, где что-либо писать.
    О дальнейшем расширении тоже можно забыть. Руководство неправильное — инструмент должна выбирать компания, создающая сайт. Или человек, сайт создающий. Если руководство считает, что умеет создавать сайты — пусть попробует.
    Блин, постройте нам машиностроительный завод из игрушечного конструктора для постройки дачных домиков, а то мы уже купили кучу кубиков.

    Но если у Вас есть небольшие деньги, наплевать на дальнейшее развитие, на SEO-оптимизацию, есть возможность время-от-времени оплачивать доп. услуги, и хочется простую визитку и удобное управление — пожалуйста. Но вот на рынке полно компаний, который тоже самое сделают за 3000-700 руб, т.н. быстрый сайты, или экспресс сайты, в т.ч. интернет-магазины. В любом случае, просмотрите существующие проекты, и поймите — будет тоже самое. Не «а вот тут чуток по-другому», а тоже самое, абсолютно. Как решение для быстрого автоматизированного создания сайтов, ребята сделали уникальную штуку, которую больше нигде не видел, и в этом они молодцы.

    И последний факт из практики все клиенты, повторюсь, каждый клиент, когда-то заранее купивший лицензию на платную CMS (будь то битрикс, шопскрипт или ещё что то), и настаивающий на ней, потом сайт переделывал «с нуля». Вот такая вот печальная статистика.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Посоветуйте php-фреймворк или CMS

    ainu
    @ainu
    Yii или CI. Но придётся много писать.
    Ответ написан
    Комментировать