Кто что может сказать о CMS SiteEdit?

Question

[Захар Скороходов]

Руководство когда-то купило и сейчас в ультимативной форме заставляет писать на ней новый проект. А я вобще никакой информации найти не могу. Кто что может сказать о ней?

Answer 1

[ainu]

Расскажу, что это такое. Сайт крутится у них на сарвере под своим закрытым ПО, и едактирование происходит путём работы с некйо программой-клиентом. Соотвественно всё захардкожено «где-то там».

Минус основной, сквозной — Vendor Lock.
Минус первый — привязка к системе, а там даже не HTML, а какаято ересь на табах.
Минус второй — привязка с серверу, отсутсвие FTP доступов как таковых.
Минус третий — ни один из программистов не сможет ни одной строчки поправить.
Минус четвёртый — редизайн — только через компанию, сайт создающую (SiteEdit).
Минус пятый — редактирование через специальную программу, намучавшись с ключами. Не из любого места, где есть интернет.
Минус пятый (возможно, вот тут я неправ) — теоретически можно отредактировать чужой сайт. По крайней мере както вышло, не имея ключа, который заказчик потерял, а изменения надо было делать. Где чтото както получилось, не знаю, как.
Минус шестой — трафик повышенный — весь сайт выкачивается и закачивается на локальный комп.

Плюс первый — лично Вам ничего делать не надо. Даже не сможете. Отдыхайте,
Плюс второй — руководству будет урок. Потому что позже всё переделаете как у людей, будет негативный, но опыт, и всё станет хорошо.
Плюс третий — техподдержка есть, хорошая, всё-в-одном.

Был как то сайтик, который обслуживали, некоторые глюки так и были несправлены, ибо невозможно.
Так что НЕ писать проект. Там тупо нет места, где что-либо писать.
О дальнейшем расширении тоже можно забыть. Руководство неправильное — инструмент должна выбирать компания, создающая сайт. Или человек, сайт создающий. Если руководство считает, что умеет создавать сайты — пусть попробует.
Блин, постройте нам машиностроительный завод из игрушечного конструктора для постройки дачных домиков, а то мы уже купили кучу кубиков.

Но если у Вас есть небольшие деньги, наплевать на дальнейшее развитие, на SEO-оптимизацию, есть возможность время-от-времени оплачивать доп. услуги, и хочется простую визитку и удобное управление — пожалуйста. Но вот на рынке полно компаний, который тоже самое сделают за 3000-700 руб, т.н. быстрый сайты, или экспресс сайты, в т.ч. интернет-магазины. В любом случае, просмотрите существующие проекты, и поймите — будет тоже самое. Не «а вот тут чуток по-другому», а тоже самое, абсолютно. Как решение для быстрого автоматизированного создания сайтов, ребята сделали уникальную штуку, которую больше нигде не видел, и в этом они молодцы.

И последний факт из практики все клиенты, повторюсь, каждый клиент, когда-то заранее купивший лицензию на платную CMS (будь то битрикс, шопскрипт или ещё что то), и настаивающий на ней, потом сайт переделывал «с нуля». Вот такая вот печальная статистика.

Comments

[kozichsergey]

Вы заблуждаетесь по большинству позиций и вводите в заблуждение интересующихся информацией о данной CMS

[nickkave]

kozichsergey: Сергей, да ты сам уже сайты на других CMS делаешь, так что не над тут...

Answer 2

[Сергей Щелконогов]

ainu! Ваша информация в большей части неверная:
1. "Минус основной, сквозной — Vendor Lock." - любую ссылку можно удалить - вы сами можете разработать свой дизайн и указать в нем свои ссылки.
2. "Минус первый — привязка к системе, а там даже не HTML, а какаято ересь на табах." - используется HTML5 и CSS3, JavaScript и многое другое. Карта дизайна, про которую вы пишете предназначена для автоматизации управления дизайном. Она является запатентованной нашей технологией, которая позволяет быстро создавать дизайн для сайта и в последствии легко управлять им в визуальном режиме.
3. "Минус второй — привязка с серверу, отсутсвие FTP доступов как таковых." - привязки к серверу никакой нет, можно выгружать на любой хостинг. (вы вероятно пользовались SaaS решением). FTP мы также предоставляем в новом SaaS решении.
4. "Минус третий — ни один из программистов не сможет ни одной строчки поправить." - править и создавать свои модули вы можете с помощью отдельного приложения SiteEdit Modules dev.edgestile.ru
5. "Минус четвёртый — редизайн — только через компанию, сайт создающую (SiteEdit)." - редизайн делается, и делался всегда любым пользователем используя программу SiteEdit (вы описываете устаревшее SaaS решение)
6. "Минус пятый — редактирование через специальную программу, намучавшись с ключами. Не из любого места, где есть интернет." - Для работы с SiteEdit интернет не нужен - это одно из основных преимуществ данной программы. Она устанавливается на компьютер пользователя и позволяет разрабатывать дизайны, наполнять, редактировать любой контент без доступа в интернет. Доступ в интернет нужен будет только для выгрузки изменений.
7. "Минус пятый (возможно, вот тут я неправ) — теоретически можно отредактировать чужой сайт." - ни теоретически ни практически чужой сайт отредактировать нельзя, если у вас нет активного ключа для доступа к этим сайтам.
"По крайней мере както вышло, не имея ключа, который заказчик потерял, а изменения надо было делать. Где чтото както получилось, не знаю, как." - Если пользователь потерял ключ, его всегда можно сгенерировать, при этом доступ по старому ключу (если его украли с вашего компьютера) прекращается.
8. "Минус шестой — трафик повышенный — весь сайт выкачивается и закачивается на локальный комп." - совершенно неправильно - загрузка и выгрузка происходит выборочно или только изменения. При этом экономится трафик, так как при выгрузке и загрузке данных трафик разбивается на пакеты и сжимается и шифруется, чтобы обеспечить безопасность данных во время передачи между сервером и программой!
9. "Плюс первый — лично Вам ничего делать не надо. Даже не сможете. Отдыхайте," - SiteEdit позволяет создавать сайты любого уровня сложности. С 2002 года на SiteEdit было создано более 60000 сайтов.
Если вы не владеете в полной мере той или иной информацией, то просьба обращаться за комментариями напрямую в компанию SiteEdit.

Answer 3

[Денис Туренко]

Могу только сказать о руководстве SiteEdit — очень приятные люди, встречался и пил чай с ними на конференции. Обычно, адекватность разработчиков тесто связана с самим продуктом.

Comments

[nickkave]

Денис, можно ли понять адекватность по одной встрече? Тем более встреча на конференции, где люди хотят двинуть свой продукт всем) Разработчик siteedit Сергей Щелконогов действительно адекватный человек, но это пожалуй единственный плюс этой CMS.
Все остальное, включая руководство, маркетинг, продажи, партнерство, техподдержку на уровне 90-ых.

Answer 4

[Mr Freeman]

Hаwno.. Слабая, бесполезная вещичка. Работал с ней, имею опыт (к сожалению). Не советую ни кому. Хотите быстро сделать сайт без минимальных вложений? Изучайте вордвпрес, жумлу, друпал. Хотите хороший сайт? CI, Yii, sf, zend вам в помощь! Не стоит обращать внимание на подобную мелочь, она в 99,{9} случаев из ста не оправдана. А если вам начальство трактует подобное быстрое решение.. хэдхантер вам в помощь.

Answer 5

[kozichsergey]

порядка 10 лет работаю с SiteEdit. Для 90% сайтов подходит. Могу рекомендовать смело. Считаю, что плюсов у данной коммерческой CMS достаточно, чтобы не просто пользоваться ей, рекомендовать клиентам, но платить за лицензию деньги

Answer 6

[nickkave]

Хочу написать свой отзыв, как о самой программе SiteEdit, так и о компании-разработчике Эджестайл.
Начну, с Эджестайла - это провинциальная компания, с соответствующим далеко непрофессиональным коллективом, по сути вся программа пишется одним-единственным человеком Сергеем Щелконоговым, таким образом все зависит то него. В отделе продаж, партнерском отделе сидят абсолютно некомпетентные и хамоватые женщины, предыдущим местом работы которых была торговля на рынке и мужчины, работавшие продавцами запчастей. Были нормальные дизайнеры, да сплыли - уйдя на вольные хлеба. Сама программа распространяется через партнерку построенную по принципу сетевого маркетинга. Техподдержка работает только в будние дни и с 10 до 17 часов по москве, ждать ответа на тикеты иногда приходилось во нескольку дней. Компания постоянно ощущает нехватку денежных средств, поэтому пытается заработать на любых услугах, навязываемых пользователям: привязка доменов, днс, создание почтовых ящиков, выдача сертификатов и т. д. и т. п. Навязывают вип-техподдержку и техподдержку отчуждаемых версий, в противном случае грозят отключить обновление ядра, даже для исправления их же косяков в программе!!!
Теперь, что касается самой программы: она бывает в двух видах: стандартной (на хостинге компании), можно создать только 1 сайт на 1 лицензии и отчуждаемой - хостинг вы выбираете сами и платите за лицензию тоже один раз. На версии Бизнес можно сделать 10 сайтов с одной базой данных.
Смысла никакого брать стандартные лицензии нет - так как цена на них очень завышена, а сервис, как я уже говорил никакой.
Модули в программе редко обновляются и добавляются новые, есть возможность разработать свои, но работают они не стабильно, вылетая при обновлении ядра или программы.
Шаблонов бесплатных всего 2-3 десятка, платных в настоящее время нет вообще.
Вообщем, отвратительный совковый сервис за большие деньги. Никому не советую.

Answer 7

[pahazaytsev]

Тоже 5 лет работаю с Siteedit. Основной плюс как раз ее закрытость, так как не сломать и не украсть проект, так и сертификаты для гос органов, садиков, школ, муниципальных предприятий с предписаниями закона. Программистов и дизайнеров с одной из мох веб студий работают несколько человек. А кричат плохая те, что не разобрались. Просьба, кричите дальше)

Answer 8

[webcentr]

Наша компания Вебцентр работает с этой программой с 2004 года. Очень удачная разработка. Позволяет создавать проекты различной сложности. Сайты могут создавать даже те кто не знает ничего про создание сайтов. Вся работа автоматизирована. Для профессиональных разработчиков свои преимущества. Можно внедрять любые разработки, скрипты, подключать различные плагины типа fullpage.js, Orbit. Отлично внедряется jQuery, Ajax. Адаптивный дизайн. Много готовых разработок. Сайты отлично индексируются.