Андрей Андрющенко: Возможно стоит посмотреть на примеры игр типа арканоидов, когда шарик отскакивает от границ экрана..хоть там и прямоугольник, но возможно использует как раз что-то стандартное для этого..
Задача интересная. Если в box2d встроенные средства пока сказать не могу..
Но решение в лоб такое:
1) Окружность в общем случае - это правильный выпуклый многоугольник у которого кол-во углов стремиться к бесконечности(в идеале). http://ru.wikipedia.org/wiki/Правильный_многоугольник
2) Т.е. вам надо научиться с помощью ChainShape строить правильный многоугольник(это довольно просто) с произвольным кол-ом углов и попробовать выставить такое кол-во углов подходящее под физический реализм и производительность.
Мне кажется должно работать. Если найду что-то в самом box2d дам знать(сам уже лет 5 его не использовал).
Виталий Витренко: В любой шутке есть доля правды(и, да, мне иногда сниться код).
Но суть ответа, в том, что занимаясь чем-то N часов в день(неделю, месяц) может ничего и не получится:
Если вы будете случайно тарабанить по клавишам пианино 5 часов в день, то вы не будете пианистом.
Если вы будете действительно с усердием учиться играть как положено, то возможно вы станете средним, а может быть и хорошим пианистом, но не гениальным.
А вот если это идёт от души, то есть вероятность, что вы будете великим пианистом, но как минимум хорошим точно(как показывает практика).
iMahach: Вы и спросили какие технологии/библиотеки для этого нужны - Вам ответили всё верно. А все эти "сокеты и ресиверы" как раз работают внутри этих библиотек. А что вы подразумеваете под "много запросов к серверу"?
IT-фашизм)) Надо запомнить)
Наверное buksttabu имел ввиду другое, что веб - это подмножество программирования. И что никогда не знаешь, чем придётся заниматься через год..сегодня веб, завтра GTA 6..
Rikcon: Просто многие отождествляют ВО просто с корочкой и некой "традицией", типа все идут и мне надо. Моё мнение, ВО - это не только знания, это школа жизни, где дают сложные, и да, не всегда интересные задачи. Бывает и в стрессовой ситуации. И если человек с ними справился, прошёл этот этап, то есть надежда, что пришедший новичок в команду сможет справиться с задачей, которую ему поставят. А не будет(как на Тостере) спрашивать каждую мелкую сложность с первый страницы учебника.
И когда "зелень" 18 лет после школы говорит, что им не надо ВО, это для меня странно...
Rikcon: Под должен я имею ввиду не переступать через себя(сдохнуть, но отучиться). Он должен этого хотеть, ему должны быть интересны точные науки, выйти из зоны своего комфорта, узнавать что-то сложное и новое, как на самом деле работает то, чем он занимается.
Предлагаю закончить дискуссию, у кого нет ВО всегда всегда будет в диком меньшинстве, вы можете кричать и доказывать, что всё это не нужно. А другие просто спокойно будут учиться..
P.S. Если ко мне придут два кандидата с идентичным опытом, но один с техническим ВО - я выберу его. Другой пойдёт искать работу дальше..
Rikcon: Ни кому, вы что, даже не думайте об этом лучше.
Верстать, верстать и ещё раз верстать как завещал великий Ленин. brainick: Вы действительно правы! Связь между "ВО отстой" и верстальщики/пхпышники/сайтики/веб прямая)
