rromm:
>>перегрузки чего ? ноута? он должен с ней справляться.
Вы адски тупите. По пунктам:
-допустим ваш ноут может без проблем выдать на периферийное устройство USB до 5А. При превышении этого тока он однозначно определяет КЗ и отключает питание устройства.
-вы сделали устройство с номинальным током потребления около 200мА и запитали его от ноута используя первый найденный кабель, потому что такой маленький ток пропустит любой кабель и любой USB разъем. Естественно такой кабель не рассчитан на большой ток.
-ваше устройство стало неисправным и начало кушать 4А по причине пробоя неких элементов. При этом ноут не определяет КЗ, так как ток в пределах допустимого и блок питания его может предоставить в порт.
-Кабель перегрелся, разъемы перегрелись, изоляция стекла, пластик подплавился.
-Кабель таки коротнул, ноут вырубил ваше устройство, но уже поздно: неисправность привела к разрушению как минимум кабеля.
А поставили бы вы лимит по порту на 500мА, ничего бы вышеописанного не случилось. Порт бы сразу откинул питание и привет.
Вы можете возразить, что подключенное устройство должно иметь свой предохранитель, но зачем? Есть же механизм интеллектуального отключения и не надо дополнительно менять еще и предохранитель в вышедшем из строя устройстве. Удешевляет ремонт.
>>лишней она является потому, что для неё нужна инициализация, а это только мешает.
ой, беда то какая. Вы не в силах разобраться с инициализацией USB устройства, поэтому она не нужна. Хорошая логика, правильная. Одобряю.
Если вам нужно для вашего девайса стянуть питание в несколько ампер с напряжением 5В - подключайтесь сразу к шине питания ПК, не насилуйте USB. А если нужно питание именно через USB - оптимизируйте потребление тока, тем более что разъемы microUSB не рассчитаны на большие токи и пресловутые QuickCharge не повышают ток, а повышают напряжение для достижения большей мощности. Так уже ток в пару-тройку ампер хорошо прогревает разъемы USB.
rromm:
>>в технике должна быть либо защита от КЗ, либо оно должно быть вообще исключено
Печально. А что делать в случае перегрузки, которая формально не КЗ? Греть провода пока не расплавится изоляция?
>>Но я говорил про ручной рубильник.
А вам никто не запрещает отрывать питание вручную. Но автоматика отключения по превышению мощности лишней не бывает.
rromm:
>>если мышка может коротнуть — проблема в мышке
Спорное заявление. Очень.
>>Мы просто делаем удобный рубильник у входа, вырубающий (почти) всё на всякий случай.
Стандартом заложен как раз рубильник с изменяемым током срабатывания. Использовать,конечно, мы его не будем.
rromm: Если производитель забивает болт на стандарты - это не повод забивать на стандарты со своей стороны. Ограничения по току закладывались не просто так.
Если вы в порт воткнули мышку и она договорилась о потреблении в 100мА, то как только она коротнет по питанию - порт ее вырубит. А если ваш порт в нее шлет до 2А, несмотря на стандарт, первыми сгорят провода у мышки, ибо тонкие. Нарушение стандарта - дело тонкое и в первую очередь снижает безопасность использования. Надеюсь, вы это понимаете.
rromm:
>>Как писалось в комментах к другому ответу — современные компы обычно сразу выдают максимальный ток, не дожидаясь запросов.
Не вижу такого утверждения в соседней ветке. Без согласования с хостом ваше устройство будет отключено от USB при попытке стянуть более 100мА.
только если ваш хост поддерживает стандарт BC, вы можете с порта стянуть до 5А.
Читайте: https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power там же есть ссылки на стандарты USB.
rromm:
на 1 гнездо USB тем не менее ПК выдает 0,5А (USB2.0) и 0,9А (USB 3). Больше с одного порта снимать даже пробовать не стоит. Более того, это максимум, что вы можете запросить от USB следуя протоколу.
Да, вы можете найти материнки с усиленными по току USB-портами, но их там будет штуки 4 максимум.
>> думаю, что устройство должно в таких случаях либо отказывать в питании, либо должно спокойно переносить нагрев от работы при макс. нагрузке.
О, вы слишком хорошего мнения о разработчиках этих устройств. У меня одно из таких при превышении лимита по току начинает просто на секунду уходить в отключку с последующим возвратом. Как вы думаете, это полезно для того же телефона? Хотя зарядник не из дешевых.
rromm: ровно по той же причине, почему сгорает проводка, рассчитанная на 6А, когда в нее включают сварочный аппарат, который потребляет 20А. Любая схема питания рассчитана на определенную мощность, которую можно пропустить через схему без последствий.
Да, вы можете с зарядника, рассчитанного на3.1А выжать даже чуть больше или ровно 3.1А, но вы должны понимать, что это уже граничный режим работы с большим нагревом. Долго в таком режиме устройство не проработает, увы.
rromm: вам так лень загуглить? Ограничение в 0.5А по USB от ПК выставлено на основании стандарта. Если вы затребуете от порта USB в ПК бОльший ток, порт может сдохнуть. Там же и шина маломощная и есть менеджмент подачи питания в порт. Отсюда и ограничение. И вообще, при подключении устройства по USB к ПК идет обмен данными, на основании которых ПК узнает, какой ток будет потреблять подключенное устройство. Почитайте стандарты, что ли.
abbrakadabbra: Я вам уже написал, как вытащить привод без разборки ноута. Если для вас эта инструкция представляет сложность - ну извините. А искать за вас все подряд я не буду.
abbrakadabbra: чет не верится, привод традиционно висит на одном винте. www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/0... - вот низ какого-то ноута вашей серии, чуть выше и левее круглого белого логотипа HP - винт, удерживающий привод. Выкрутить и вытянуть привод за его крышку.
Rou1997: новыми бывают только ни разу не паяные детали. С донора - это уже б/у в любом случае, поскольку была операция демонтажа.
А вообще в телефоне без микроскопа и хорошей паяльной станции особо делать нечего.
Rou1997: когда найдешь разрыв - да. И то по правилам надо не просто заливать припоем, а припаивать поверх разрыва проводник или устанавливать SMD-перемычку подходящих габаритов. В мобильнике данная операция может быть плохо осуществима в домашних условиях.
>>перегрузки чего ? ноута? он должен с ней справляться.
Вы адски тупите. По пунктам:
-допустим ваш ноут может без проблем выдать на периферийное устройство USB до 5А. При превышении этого тока он однозначно определяет КЗ и отключает питание устройства.
-вы сделали устройство с номинальным током потребления около 200мА и запитали его от ноута используя первый найденный кабель, потому что такой маленький ток пропустит любой кабель и любой USB разъем. Естественно такой кабель не рассчитан на большой ток.
-ваше устройство стало неисправным и начало кушать 4А по причине пробоя неких элементов. При этом ноут не определяет КЗ, так как ток в пределах допустимого и блок питания его может предоставить в порт.
-Кабель перегрелся, разъемы перегрелись, изоляция стекла, пластик подплавился.
-Кабель таки коротнул, ноут вырубил ваше устройство, но уже поздно: неисправность привела к разрушению как минимум кабеля.
А поставили бы вы лимит по порту на 500мА, ничего бы вышеописанного не случилось. Порт бы сразу откинул питание и привет.
Вы можете возразить, что подключенное устройство должно иметь свой предохранитель, но зачем? Есть же механизм интеллектуального отключения и не надо дополнительно менять еще и предохранитель в вышедшем из строя устройстве. Удешевляет ремонт.
>>лишней она является потому, что для неё нужна инициализация, а это только мешает.
ой, беда то какая. Вы не в силах разобраться с инициализацией USB устройства, поэтому она не нужна. Хорошая логика, правильная. Одобряю.
Если вам нужно для вашего девайса стянуть питание в несколько ампер с напряжением 5В - подключайтесь сразу к шине питания ПК, не насилуйте USB. А если нужно питание именно через USB - оптимизируйте потребление тока, тем более что разъемы microUSB не рассчитаны на большие токи и пресловутые QuickCharge не повышают ток, а повышают напряжение для достижения большей мощности. Так уже ток в пару-тройку ампер хорошо прогревает разъемы USB.